วันอังคารที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2569

Drug-resistant Tuberculosis (DR-TB)

Drug-resistant Tuberculosis (DR-TB)


Epidemiology + Molecular mechanisms

1) Key concepts (ทำไมต้องหลายยา)

  • DR-TB ถูกพบตั้งแต่ยุคเริ่ม chemotherapy (streptomycin) เพราะ single-agent therapy selection of resistant mutants อย่างรวดเร็ว
  • หลักการสำคัญ: multi-drug therapy เป็นแกนของการรักษา TB จนถึงปัจจุบัน
  • ภายในผู้ป่วย 1 รายมี bacilli หลาย subpopulation และมี spontaneous mutants ตามธรรมชาติ
    • intrinsic resistance ต่อ “ยา 1 ตัว” โดยประมาณ ~1 in 10^6–10^8 organisms
    • โอกาสดื้อ “2 ยาพร้อมกัน” ~1 in 10^14 จึงลดโอกาสเกิด resistance มากเมื่อใช้ combination

2) Terminology / Definitions ที่ใช้บ่อย (จำเป็นต่อการสื่อสาร)

(ศัพท์อาจต่างกันตามเอกสาร แต่ concept หลักเหมือนกัน)

  • Drug-resistant TB: TB ที่มี resistance ต่ออย่างน้อย 1 drug
  • INH-resistant TB: isoniazid resistance (พบบ่อย)
  • Rifampin-resistant TB (RR-TB): rifampin resistance (สำคัญมากเพราะ rifampin เป็น core ของ short-course regimen)
  • MDR-TB: อย่างน้อยดื้อ isoniazid (INH) + rifampin (RIF)
  • (XDR-TB มีนิยามเฉพาะ แยกหัวข้อ)

เชิงปฏิบัติ: “RIF resistance” มักถูกใช้เป็น proxy marker ที่ต้องคิดถึง MDR/RR-TB และปรับ regimen อย่างจริงจัง


3) Epidemiology

3.1 Global (WHO report: ภาพรวมที่ควรรู้)

  • ปี 2022: มีผู้ป่วย RR/MDR-TB >410,000 ราย (จำนวน/ปีค่อนข้างทรงตัวช่วง 2020–2022)
  • สัดส่วนโดยประมาณ:
    • ~3.3% ของ new TB cases
    • ~17% ของ previously treated cases
  • ประเทศที่ contribute จำนวน RR/MDR-TB มาก:
    • India (~27%)
    • Philippines (~7.5%)
    • Russian Federation (~7.5%)
  • แนวโน้มที่ถูกจับตา: RR/MDR-TB เพิ่มขึ้นเด่นในบางประเทศ (เช่น Indonesia, Myanmar ฯลฯ)

Gap สำคัญ: “ไม่ถูกตรวจ/ไม่ถูกยืนยัน”

  • ยังมีผู้ป่วย TB จำนวนมากที่ ไม่ได้ bacteriologically confirmed
  • แม้สัดส่วนการตรวจ rifampin resistance ในผู้ที่ยืนยันเชื้อจะดีขึ้นมากในทศวรรษที่ผ่านมา แต่ “ในเชิง absolute” ยังมี TB จำนวนมากที่ ไม่ได้เข้าถึง DST/rapid molecular testing

3.2 United States (pattern ที่สะท้อนหลักการควบคุมโรค)

  • Drug resistance ใน US โดยรวม “ต่ำ” และเคยลดลงหลังระบบควบคุมเข้ม (infection control, initial 4-drug regimen, DOT)
  • INH resistance เป็น single-drug resistance ที่พบบ่อยสุด และมีแนวโน้มค่อย ๆ เพิ่มในช่วงหลายปี
  • MDR-TB: โดยรวมลดลงเมื่อเทียบอดีต และกระจุกใน foreign-born มากกว่า
  • มีรายงาน outbreaks เป็นระยะ ย้ำความสำคัญของ rapid detection + infection control

4) การเกิด/การคงอยู่ของ drug resistance: “Acquired vs Transmitted”

  • ปัจจัยเสี่ยงดั้งเดิมคือ prior TB treatment โดยเฉพาะ incomplete/unsupervised, dosing ผิด, regimen ไม่ครบ
  • แต่ปัจจุบันย้ำมากขึ้นว่า RR/MDR-TB จำนวนมากเกิดจาก transmission of resistant strains (ไม่ใช่เพิ่งดื้อขึ้นในระหว่างรักษาเสมอ)
  • ผลกระทบเชิงระบบ:
    • ประเทศที่ใช้ standardized regimens เป็นหลัก หาก baseline MDR prevalence สูง failure/relapse สูงขึ้น และต้อง retreatment มาก

5) Risk factors ที่ควรถาม/ควรคิดถึงในผู้ป่วย (clinical checklist)

สงสัย MDR/RR-TB มากขึ้นเมื่อมีข้อใดข้อหนึ่ง

1.       เคยรักษา TB มาก่อน (โดยเฉพาะไม่ครบ/ขาดยา/ไม่ DOT)

2.       อาการหรือภาพรังสีแย่ลง/ไม่ดีขึ้น ขณะรับ TB therapy

3.       อยู่/เดินทาง ไปพื้นที่ prevalence DR-TB สูง

4.       สัมผัสใกล้ชิด กับผู้ป่วย DR-TB ที่ยืนยันหรือสงสัย

5.       กลุ่มเสี่ยงด้านระบบ: poor prescribing practices, poor supervision, congregate settings (เช่น เรือนจำ), infection control ไม่ดี

ปัจจัยที่ทำให้ “ดื้อแม้กินยาดี” (สำคัญและมักถูกลืม)

  • pharmacokinetic variability (absorption/metabolism/drug–drug interaction/comorbidities/genetics) ทำให้ระดับยาต่ำบางช่วง แม้ adherence ดี

6) Nosocomial transmission + HIV (ประเด็น high-stakes)

  • เคยมี outbreaks ของ MDR-TB ใน โรงพยาบาล/เรือนจำ โดยเฉพาะช่วงที่ HIV burden สูง และ infection control ไม่เข้ม mortality สูง
  • Implication:
    • ต้องมี hierarchy of controls: early isolation, rapid diagnostics, respirators, ventilation/negative pressure/HEPA/UVGI ตามทรัพยากร
    • ใน resource-limited settings การทำ isolation ยาก เสี่ยง nosocomial amplification มาก

7) Molecular basis of resistance (สรุป “ยาตัวไหน-ยีนไหน” ที่ออกข้อสอบและใช้ตีความ molecular test)

แนวคิดหลัก: MTB resistance ส่วนใหญ่เกิดจาก chromosomal point mutations (ไม่ใช่ plasmid)

7.1 Isoniazid (INH)

  • สำคัญ: INH เป็น prodrug ต้องถูก activate
  • กลไกหลัก:
    • katG mutation/deletion (ลด catalase-peroxidase activity activate INH ไม่ได้)
    • inhA mutation / inhA promoter upregulation (เปลี่ยน target หรือเพิ่ม target จนยาเอาไม่อยู่)
  • เชิงคลินิก:
    • katG มักสัมพันธ์กับ high-level resistance
    • inhA promoter mutation อาจสัมพันธ์กับ cross-resistance บางส่วนกับ ethionamide (ดูด้านล่าง)

7.2 Rifampin (RIF)

  • RIF = cornerstone ของ short-course regimen RIF resistance = game changer
  • กลไกหลัก: rpoB mutation (β-subunit of RNA polymerase) ลดการจับของ rifampin
  • Rapid testing:
    • NAAT บางระบบตรวจ rpoB ได้เร็วมาก ช่วยเริ่ม regimen ที่เหมาะสมเร็ว ลด transmission

7.3 Pyrazinamide (PZA)

  • PZA เป็น prodrug active form = pyrazinoic acid
  • กลไกหลัก: pncA mutations (pyrazinamidase)
  • Pitfall: phenotypic testing ยากเพราะต้อง acidic conditions และอาจมี false resistance ได้

7.4 Ethambutol (EMB)

  • Target: cell wall arabinan/arabinogalactan synthesis
  • กลไกหลัก: embB (โดยเฉพาะ codon 306) mutations arabinosyl transferase alteration/overexpression

7.5 Streptomycin

  • Target: ribosome mRNA translation
  • กลไกหลัก: rpsL / rrs mutations (S12 protein / 16S rRNA)

7.6 Fluoroquinolones (เช่น moxifloxacin/levofloxacin)

  • Target: DNA gyrase
  • กลไกหลัก: gyrA / gyrB mutations

7.7 Ethionamide

  • โครงสร้างใกล้ INH
  • กลไก: มักเกี่ยวกับ inhA alterations (แต่ไม่ใช่ katG)

8) Molecular testing vs Culture-DST (หลักการตีความ)

  • Rapid molecular tests (เช่น GeneXpert-like platforms, targeted sequencing) มีบทบาทมากใน surveillance และ bedside decisions
  • แต่ต้องจำ:
    • อาจมี false positive/false negative
    • ควร confirm ด้วย culture + phenotypic DST เมื่อทำได้ และตีความร่วมกับ clinical context
  • Programmatic benefit: ในหลาย setting การใส่ NAAT เข้า algorithm ช่วยลด unnecessary treatment และปรับ regimen ได้เร็วขึ้น

9) New regimens & Emerging resistance (สิ่งที่ต้อง “เฝ้าระวังยุคใหม่”)

  • แนวทางใหม่ทั่วโลกมุ่งไปที่ all-oral, shorter regimens โดยมี bedaquiline-core และยาร่วมเช่น clofazimine, และ regimen กลุ่ม BPaL / BPaLM (bedaquiline + pretomanid + linezolid ± moxifloxacin) ที่รายงาน success สูงในหลายบริบท
  • ความเสี่ยงใหม่: emergence of bedaquiline/clofazimine resistance
    • เชื่อมโยงกับการกลายพันธุ์เช่น Rv0678 (เกี่ยวกับ efflux regulation) เพิ่ม MIC และมีรายงาน onward transmission
  • Clinical implication:
    • ถ้าทำได้ ควรมี phenotypic + molecular monitoring สำหรับ bedaquiline/clofazimine โดยเฉพาะในรายที่ delayed culture conversion

Practical takeaways (ใช้ได้ทันทีในคลินิก)

1.       ผู้ป่วย TB ที่ เคยรักษามาก่อน, ไม่ตอบสนอง, หรือ มาจากพื้นที่ DR-TB สูง ต้องคิดถึง RR/MDR-TB ตั้งแต่ต้น และส่ง rapid resistance testing + culture/DST

2.       อย่าพลาด infection control ในรายสงสัย TB/DR-TB (early isolation + respirator + ventilation strategy)

3.       DOT / supervised therapy และ “prescribing correctness” สำคัญมาก ลด acquired resistance ได้จริง

4.       Resistance ไม่ได้เกิดจาก nonadherence อย่างเดียว—PK variability/drug interactions ก็ทำให้ failure และ selection ได้

5.       ยุคใหม่: เมื่อใช้ bedaquiline-based regimens ต้องคิดเรื่อง emerging resistance และติดตาม conversion/response อย่างเป็นระบบ


Treatment of Drug-Resistant Tuberculosis (DR-TB)

1) Core principles (High-yield)

  • DR-TB = ภาวะที่ซับซ้อน ต้อง expert consultation + public health TB program + DOT
  • Outcome ดีขึ้นเมื่อ:
    • Rapid diagnosis + rapid DST (molecular + culture)
    • Regimen ที่ “เหมาะสมตั้งแต่ต้น”
    • Adherence monitoring + toxicity monitoring
  • แนวทางการรักษาเป็น rapidly evolving ควรอ้างอิง WHO + ATS/CDC/ERS/IDSA + local resources/drug availability

2) Terminology & Drug categories (จำเป็นต่อการเลือก regimen)

2.1 Types of DR-TB

  • Monoresistant TB: ดื้อยา 1 ตัว
  • Polyresistant TB: ดื้อ >1 ตัว แต่ไม่ดื้อทั้ง INH + RIF
  • RR-TB: Rifampin-resistant (treat as MDR-TB)
  • MDR-TB: ดื้ออย่างน้อย INH + RIF
  • pre-XDR/XDR-TB: ดื้อขั้นสูง (ตามนิยาม WHO ใหม่)

2.2 Drug categories

First-line drugs

  • Isoniazid (INH)
  • Rifampin (RIF)
  • Pyrazinamide (PZA)
  • Ethambutol (EMB)
    (หรือ 4-month rifapentine-moxifloxacin regimen ใน drug-susceptible TB)

Second-line drugs (เมื่อสงสัย/ยืนยัน DR-TB)

  • Fluoroquinolones (levofloxacin, moxifloxacin)
  • Bedaquiline
  • Linezolid
  • Clofazimine
  • Cycloserine
  • Delamanid
  • Injectable agents (amikacin, streptomycin) – ใช้น้อยลงในยุคใหม่

3) Clinical presentation & When to suspect DR-TB

อาการ/ภาพรังสี drug-susceptible TB (แยกจาก clinical ไม่ได้)

Predictors สำคัญที่สุด (ต้องถามเสมอ)

1.       เคยรักษา TB มาก่อน

2.       อาการ/ภาพรังสี แย่ลงระหว่างรักษา

3.       อยู่/เดินทางไปพื้นที่ DR-TB สูง

4.       สัมผัสผู้ป่วย DR-TB


4) Empiric treatment in suspected DR-TB (Clinical decision framework)

4.1 หลักการสำคัญ

  • ต้อง พยายามได้ DST ให้เร็วที่สุด
  • ห้าม “add single drug” ใน failing regimen เสี่ยง acquired resistance

4.2 Indications for empiric DR-TB regimen (ก่อน DST)

  • Treatment failure (culture positive 4 เดือน)
  • Relapse TB
  • Contact MDR/RR-TB
  • Epidemiologic risk สูง (high-prevalence region)
  • Severe disease (smear+, cavitary, disseminated)

4.3 Timing

  • Stable + isolate ได้ + isolate ได้ อาจรอ DST ได้
  • Severe illness / high suspicion เริ่ม empiric second-line regimen ได้ทันที

5) Empiric regimen options (เชิงปฏิบัติ)

Option A: Expanded empiric regimen (classic approach)

  • First-line drugs (ถ้าอาจยัง effective) + 2 second-line drugs
  • Severe disease (meningitis, miliary) เพิ่ม 3 second-line agents
    เช่น:
  • Fluoroquinolone + bedaquiline + core second-line drug

การเลือกยาให้พิจารณา:

  • Prior treatment history
  • Source case resistance pattern
  • Regional resistance
  • Disease site (เช่น CNS ต้อง CSF penetration)
  • Comorbidities (renal, hepatic)

Option B: Short all-oral regimens (modern approach)

  • BPaL = bedaquiline + pretomanid + linezolid (6 เดือน)
  • BPaLM = BPaL + moxifloxacin
    ใช้ได้ในบาง setting ที่มีข้อมูล resistance pattern ชัดเจน

6) Treatment of Monoresistant TB (high-yield exam + practice)

6.1 INH-monoresistant TB (พบบ่อยสุด)

Preferred regimen

  • RIF + EMB + PZA + Fluoroquinolone × 6 เดือน
    (หรือ 4 เดือนหลัง culture conversion)

ทางเลือก:

  • ถ้า PZA intolerance RIF + EMB + FQ × 9–12 เดือน
  • HIV: มัก extend +3 เดือน

Outcome: success >95%, relapse <5%


6.2 Rifampin monoresistance

  • Treat as MDR-TB (สำคัญมาก)

6.3 Pyrazinamide monoresistance

  • INH + RIF × 9 เดือน
    (สำเร็จ >96%)
  • นึกถึง Mycobacterium bovis

6.4 EMB / Streptomycin monoresistance

  • มัก treat similar to drug-susceptible TB

7) Treatment of Polyresistant TB (practical patterns)

หลักการ: ใช้ first-line ให้มากที่สุด + FQ ± second-line drug

ตัวอย่าง:

  • INH + EMB resistance RIF + PZA + FQ × 6–9 เดือน
  • INH + PZA resistance RIF + EMB + FQ × 9–12 เดือน
  • INH + EMB + PZA resistance RIF + FQ + 1–2 active oral agents × 9–12 เดือน
    (เช่น linezolid, clofazimine)

8) Treatment of MDR-TB / RR-TB / XDR-TB (Key clinical section)

8.1 Initial approach (treatment design factors)

ต้องพิจารณา:

  • Disease severity
  • DST results
  • Cross-resistance (FQ, injectables, bedaquiline–clofazimine)
  • Prior drug exposure (>1 เดือน efficacy ลด)
  • Toxicity profile
  • Drug availability & monitoring
  • DOT feasibility

8.2 Preferred regimen (modern standard)

Abbreviated all-oral regimen (preferred in most)

BPaL (6 เดือน)

  • Bedaquiline
  • Pretomanid
  • Linezolid

BPaLM (6 เดือน)

  • BPaL + Moxifloxacin
    (สำหรับ FQ-susceptible strains)

Supporting evidence:

  • Success ~85–90%+
  • Better than 9–20 month standard regimens
  • Lower hepatotoxicity/neuropathy (บาง study)

Linezolid dosing (practical)

  • Favor 600 mg/day (efficacy ใกล้ 1200 mg แต่ toxicity ต่ำกว่า)
  • Monitor:
    • Peripheral neuropathy
    • Myelosuppression

8.3 When to use longer individualized regimen (18–20+ months)

Indications:

  • CNS / meningeal TB
  • Disseminated TB
  • Pregnancy
  • Advanced HIV (CD4 <50 + extrapulmonary)
  • Extensive cavitary disease
  • Drug intolerance/resistance to short regimen drugs
  • Drug unavailable

Composition (intensive phase)

อย่างน้อย 4–5 active drugs:

  • Fluoroquinolone
  • Bedaquiline
  • Linezolid
  • Clofazimine
  • Cycloserine
    (± injectable ถ้า oral regimen จัดไม่ได้)

Duration:

  • Intensive: 5–7 เดือนหลัง culture conversion
  • Total: 15–21 เดือนหลัง culture conversion

9) Monitoring & Follow-up (Clinical checklist)

9.1 Sputum monitoring

  • Sputum AFB smear + culture: ที่ 2 เดือน
  • ถ้ายัง positive ตรวจทุกเดือนจน negative
  • Positive 3 เดือน evaluate:
    • Nonadherence
    • Wrong regimen
    • Malabsorption
    • New resistance

9.2 Toxicity monitoring (สำคัญมากใน DR-TB)

Bedaquiline

  • Baseline + monthly:
    • LFT
    • Electrolytes (K, Mg, Ca)
    • Creatinine
  • ECG: baseline, 2 สัปดาห์, monthly (QTc prolongation)

Linezolid

  • CBC baseline + q1–2 weeks (6–8 weeks) then monthly
  • Monitor:
    • Peripheral neuropathy
    • Optic neuropathy
    • Anemia

QT-prolonging drugs (BDQ, clofazimine, FQ, delamanid)

  • ECG monitoring mandatory
  • QTc >500 ms stop suspected drugs + correct electrolytes

10) Role of Surgery in MDR/XDR-TB

Indications

  • Persistent positive culture >4–6 months
  • XDR-TB unlikely curable medically
  • Massive hemoptysis
  • Bronchopleural fistula
  • Localized resectable disease + good pulmonary reserve

Best timing:

  • หลัง smear/culture conversion (ถ้าเป็นไปได้)
  • Continue full anti-TB regimen post-op

Meta-analysis: partial lung resection treatment success (aOR ~3.0)


11) Treatment failure (critical approach)

Definition: culture positive 4 เดือน

Management:

1.       Review DST (phenotypic + molecular)

2.       Review adherence & drug levels

3.       Assess PK issues / malabsorption

4.       Design new regimen with 4–5 active drugs

5.       Intensify DOT + case management

หมายเหตุ: resistance ต่อ bedaquiline/clofazimine อาจเกิดระหว่างรักษา ควร repeat DST


12) Special populations

12.1 HIV coinfection (high-yield)

  • ใช้ DR-TB regimen หลักเหมือน non-HIV
  • ต้อง เริ่ม ART เร็ว
  • Preferred ART: Dolutegravir-based regimen
  • Interaction สำคัญ:
    • Rifampin ต้องปรับ DTG เป็น BID
    • Efavirenz bedaquiline level
    • Linezolid neuropathy risk

Outcome:

  • HIV mortality in MDR/XDR-TB
  • ART significantly mortality

12.2 Pregnancy

  • Data limited
  • มักใช้ longer individualized regimen
  • หลีกเลี่ยง:
    • Injectables
    • Fluoroquinolones
    • Ethionamide/prothionamide
  • PZA: ใช้ได้ถ้า benefit > risk

13) Patient-centered case management (Programmatic success factor)

องค์ประกอบสำคัญ:

  • DOT (directly observed therapy)
  • Social support (food, transport, housing)
  • Substance use management
  • Public health integration
  • Infection control

14) Prognosis

  • MDR-TB success: ~60–80% (modern regimens)
  • Historical XDR-TB: mortality สูงมาก
  • Prognosis แย่ลงเมื่อ:
    • FQ resistance
    • Poor adherence
    • Advanced HIV
    • Smear positivity
    • Malnutrition / no weight gain
  • Protective factors:
    • Bedaquiline
    • Linezolid
    • Fluoroquinolone
    • DOT
    • Surgical resection
    • Early ART (ใน HIV)

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น