Aspirin
Primary Prevention (CVD + Cancer)
🧠 ภาพรวม (Clinical
framing)
- Aspirin
มีประโยชน์ชัดเจนใน secondary prevention
- แต่ใน primary prevention → benefit vs harm ใกล้เคียงกันมาก
- ต้องใช้ shared decision-making (สำคัญมาก)
👉 Key concept:
“absolute benefit เล็ก + bleeding risk มีจริง → ต้องเลือกคนให้ถูก”
⚙️ Mechanism of action
1) CVD
- Aspirin
→ irreversible
COX-1 inhibition
- ↓ thromboxane A2 → ↓ platelet aggregation
- ขนาดต่ำ (≈75 mg/day) ก็เพียงพอ
2) Cancer (โดยเฉพาะ colorectal)
- ↓ prostaglandin → ↓ tumor growth / angiogenesis
- ↑ apoptosis
- อาจเกี่ยวข้องกับ PIK3CA pathway
📊 Possible Benefits
(Primary prevention)
1) Mortality
- ❌
ไม่ลด all-cause mortality อย่างมีนัยสำคัญ
- ❌
ไม่ลด cardiovascular mortality ชัดเจน
👉 สรุป: ไม่มี
survival benefit ชัด
2) Cardiovascular outcomes
✔ Nonfatal MI
- ↓ ได้จริง (best
evidence)
- absolute
benefit เล็ก
👉 ประมาณ:
- ลด ~0.2–0.3% ใน 10 ปี
⚠️ Stroke
- ↓ ischemic stroke เล็กน้อย
- แต่ ↑ hemorrhagic stroke
👉 net effect:
- แทบไม่ลด total stroke
3) Colorectal cancer
Short-term (≤10 ปี)
- ❌
ไม่มี benefit
Long-term (≥10–20 ปี)
- ✔
↓ incidence
- ✔
↓ mortality (หลังใช้ ≥5 ปี)
👉 แต่:
- evidence
ยังไม่ strong และ delayed effect
4) Cancer อื่น
- ❌
ไม่มีหลักฐานชัดว่าลด incidence หรือ mortality
⚠️ Risks (สำคัญที่สุด)
1) Major bleeding (key limiting factor)
GI bleeding
- ↑ ~50% relative risk
- absolute
increase เล็ก (~1–2/1000/ปี)
Intracranial hemorrhage
- ↑ risk (RR ~1.3–1.4)
- rare
แต่ fatality สูง (~50%)
Risk factors for bleeding
- อายุ ↑ (สำคัญที่สุด)
- male
- DM
- CKD
- HTN
- smoking
- obesity
- ยาร่วม (anticoagulant, NSAIDs)
2) Minor bleeding / anemia
- ↑ iron deficiency / anemia โดยเฉพาะผู้สูงอายุ
3) Aspirin hypersensitivity
- rare
(~7–20/10,000)
- อาจเป็น
- asthma
/ rhinitis
- urticaria
/ angioedema
⚖️ Risk–Benefit Summary
(High-yield)
|
Outcome |
Effect |
|
Mortality |
❌ no benefit |
|
MI |
✔ ลดเล็กน้อย |
|
Stroke |
⚖️ neutral |
|
Colorectal cancer |
✔ long-term only |
|
Major bleeding |
❗ เพิ่มแน่ |
👉 Net effect = small
benefit vs real harm
🧩 Clinical Decision
Framework
Step 1: ประเมิน 3 อย่าง
1.
ASCVD risk (10-year)
2.
Colorectal cancer risk (long-term)
3.
Bleeding risk
Risk categories (ใช้จริง)
ASCVD risk
- Low:
<5%
- Moderate:
5–20%
- High:
≥20%
👨⚕️ Practical
Recommendations
1) อายุ ≥70
ปี
👉 ❌ ไม่แนะนำเริ่ม aspirin
เหตุผล:
- ไม่ลด CVD events
- ↑ bleeding ชัด
- อาจ ↑ mortality (ASPREE)
2) อายุ 40–69 ปี
🔹 Low risk (<5%)
👉 ❌ ไม่แนะนำ
- benefit
ต่ำมาก
- harm
(bleeding) เทียบเท่าหรือมากกว่า
🔹 Moderate risk (5–20%)
👉 ⚖️ individualized
decision
ตัวอย่าง:
- ลด MI เล็กน้อย
- เพิ่ม bleeding ใกล้เคียงกัน
👉 ต้องถาม patient:
- กลัว stroke/MI มากแค่ไหน?
- รับ bleeding risk ได้ไหม?
🔹 High risk (≥20%)
👉 ✔ อาจพิจารณาใช้
แต่:
- benefit
ยัง “ไม่มาก”
- ต้อง bleeding risk ต่ำ
🧠 Special point: Diabetes
- เช่น ASCEND trial
- benefit
เล็ก + bleeding ↑
👉 ยังต้อง individualized decision
💊 Dosing
- 75–100
mg/day (low-dose aspirin)
👉 higher dose:
- ไม่เพิ่ม benefit
- ↑ bleeding
🧠 Clinical Pearls (ใช้จริง)
1) Aspirin ไม่ใช่ routine primary
prevention อีกต่อไป
- ต่างจากอดีตชัดเจน
2) “Statin > Aspirin” ใน primary
prevention
- statin:
- benefit
ชัด
- risk
ต่ำกว่า
👉 ควร optimize statin ก่อนเสมอ
3) Bleeding risk สำคัญกว่า CVD risk ในหลายกรณี
- โดยเฉพาะ elderly
4) Stop aspirin ถ้าเกิด major
bleeding
- โดยเฉพาะ primary prevention →
มัก “หยุดถาวร”
5) Long-term cancer benefit ≠
immediate decision driver
- ต้องใช้ >10–20 ปี
- ไม่ควรใช้ aspirin “เพื่อ cancer
prevention อย่างเดียว”
|
🔚 สรุปสั้นมาก
(สำหรับ ward/OPD) 👉 Aspirin primary prevention:
👉 Decision = individualized +
shared decision |
Aspirin และ antiplatelet therapy สำหรับ secondary prevention ของ ASCVD
สาระสำคัญ
ในผู้ป่วยที่มี established ASCVD
แล้ว เช่น coronary artery disease, prior MI, ischemic
stroke/TIA, peripheral artery disease, carotid artery disease
การใช้ aspirin หรือ antiplatelet
therapy ให้ประโยชน์ชัดเจนในการลด
- recurrent
MI
- recurrent
stroke
- vascular
death
หลักคิดสำคัญคือ
secondary prevention = benefit มากกว่า bleeding risk อย่างชัดเจน
ต่างจาก primary prevention ที่ net
benefit มักน้อยหรือไม่ชัด
กลุ่มผู้ป่วยที่ได้ประโยชน์จาก aspirin
ใน secondary prevention
ได้แก่ผู้ป่วยที่มีประวัติหรือภาวะต่อไปนี้
- acute
coronary syndrome (ACS) เช่น STEMI, NSTEMI,
unstable angina
- prior
MI
- acute
ischemic stroke / TIA
- prior
ischemic stroke / TIA
- chronic
coronary disease
- stable
peripheral artery disease
- stable
carotid artery disease
- ผู้ป่วยหลัง PCI / CABG ในช่วงที่เหมาะสมตามบริบทการรักษา
แนวทางภาพรวมในการใช้ antiplatelet
1) ผู้ป่วยที่มี acute ischemic event
ในภาวะเฉียบพลัน เช่น ACS, acute
ischemic stroke, TIA
aspirin มีประโยชน์ชัดเจน และมักเป็นส่วนหนึ่งของ acute
antithrombotic therapy
ประเด็นสำคัญ
- ต้องให้เร็ว
- ใน acute occlusive event ควรให้ loading
dose อย่างน้อย 162 mg และมัก prefer
325 mg
- ถ้าเป็น enteric-coated และไม่มี plain
aspirin อาจต้อง crush หรือ chew
เพื่อให้ดูดซึมเร็วขึ้น
2) ผู้ป่วยหลัง coronary intervention
ผู้ป่วยหลัง PCI หรือ
ACS ส่วนใหญ่จะได้รับ DAPT ช่วงหนึ่งก่อน
แล้วจึง transition ไป long-term antiplatelet
monotherapy
ระยะเวลา DAPT ขึ้นกับ
- ชนิดของ event
- ชนิดของ stent/procedure
- ischemic
risk
- bleeding
risk
3) ผู้ป่วย chronic ASCVD
ในผู้ป่วย chronic ASCVD โดยรวม
แนะนำ long-term antiplatelet therapy เว้นแต่มีข้อห้าม
Chronic coronary disease: เลือก aspirin
หรือ clopidogrel?
ข้อเสนอเชิงปฏิบัติ
สำหรับผู้ป่วย chronic coronary
disease ที่พ้นช่วง acute event/PCI >12 เดือนแล้ว
แนวโน้มข้อมูลใหม่สนับสนุนว่า
- clopidogrel
อาจดีกว่า aspirin เล็กน้อย
- แต่ aspirin ยังเป็นทางเลือกที่ reasonable
มาก
สรุปเชิงคลินิก
- ถ้าผู้ป่วยใช้ aspirin ได้ดี ราคาเข้าถึงง่าย → ใช้ aspirin
ต่อได้
- ถ้ามีเหตุให้หลีกเลี่ยง aspirin หรืออยาก optimize
monotherapy หลัง PCI/ACS → clopidogrel เป็นตัวเลือกที่ดี
ข้อมูลสำคัญ
meta-analysis ในผู้ป่วย established CAD
พบว่า clopidogrel ลด major adverse
cardiovascular/cerebrovascular events ได้ดีกว่า aspirin เล็กน้อย
แต่
- major
bleeding ใกล้เคียงกัน
- cardiovascular
death ใกล้เคียงกัน
- all-cause
mortality ใกล้เคียงกัน
ดังนั้นความเหนือกว่าของ clopidogrel มี แต่ไม่มาก
ขนาดยาของ aspirin
Long-term secondary prevention
โดยทั่วไปใช้
75–100 mg/day
และในทางปฏิบัติมักใช้ 81 mg/day หรือเทียบเท่า
low-dose aspirin
ข้อเท็จจริงสำคัญ
- ประโยชน์ทางคลินิกใกล้เคียงกันในช่วง 75–325 mg/day
- bleeding
risk มีแนวโน้มเพิ่มเมื่อใช้ขนาดสูงขึ้น โดยเฉพาะ
>325 mg/day
- trial
อย่าง ADAPTABLE พบว่า 81 mg
vs 325 mg ให้ผลเรื่อง ischemic events และ major bleeding ใกล้เคียงกัน แต่กลุ่ม 325
mg เปลี่ยนกลับมา 81 mg และหยุดยามากกว่า
practical point
สำหรับ long-term secondary prevention:
- low-dose
aspirin 75–100 mg/day เป็นมาตรฐาน
- ขนาด 325 mg/day อาจใช้เฉพาะ selected
patients บางราย
Formulation: plain vs enteric-coated
Enteric-coated aspirin
ข้อควรทราบ
- อาจลด gastric erosions บน endoscopy
- แต่ ไม่ได้พิสูจน์ว่าลด clinically significant GI
bleeding
- บางการศึกษาพบว่า platelet inhibition อาจไม่สม่ำเสมอ
โดยเฉพาะในคนรูปร่างใหญ่
การใช้จริง
- chronic
stable use: เลือกตามผู้ป่วยและการยอมรับยา
- acute
ischemic event: ควรใช้ plain aspirin ถ้าเป็นไปได้
Expected benefits ของ aspirin ใน secondary prevention
ข้อมูลจาก randomized
trials/meta-analyses สนับสนุนชัดว่า antiplatelet therapy ซึ่งส่วนใหญ่คือ aspirin ช่วยลด recurrent
vascular events ได้ประมาณ 22%
absolute benefit โดยคร่าว
สามารถป้องกัน vascular events ได้ประมาณ
- 36
events / 1000 ผู้ป่วย prior MI ที่รักษาประมาณ
27 เดือน
- 38
events / 1000 ผู้ป่วย acute MI ที่รักษา
1 เดือน
- 36
events / 1000 ผู้ป่วย prior stroke/TIA ที่รักษาประมาณ 29 เดือน
- 9
events / 1000 ผู้ป่วย acute stroke ที่รักษาประมาณ
0.7 เดือน
- 22
events / 1000 ผู้ป่วย high-risk ASCVD อื่น ๆ ที่รักษาประมาณ 22 เดือน
สรุปคือ
absolute reduction ของ ischemic events มากกว่าความเสี่ยง
bleeding ชัดเจน
ความเสี่ยงของ aspirin
1) Major bleeding
ปัญหาหลักคือ
- GI
bleeding
- intracranial
bleeding พบได้น้อยกว่า แต่สำคัญมาก
ข้อมูลโดยรวม:
- aspirin
325 mg/day ใช้ 5 ปี อาจเพิ่ม major
GI bleeding แบบ absolute ประมาณ 1%
- cerebral
hemorrhage เพิ่มแบบ absolute เล็กมาก
ราว 1/1000
แต่ในผู้ป่วย secondary prevention
ประโยชน์ในการลด MI/stroke/vascular death ยัง
มากกว่าความเสี่ยง bleeding
Special populations
1) ผู้ป่วยที่ต้องใช้ anticoagulation
ร่วม
เช่น AF, VTE, mechanical reason อื่น ๆ
หลักสำคัญ:
- ต้องชั่งระหว่าง ischemic benefit กับ bleeding
harm อย่างระมัดระวัง
- สำหรับหลายกรณีที่ต้องใช้ long-term anticoagulation อยู่แล้ว
มัก หยุด antiplatelet เมื่อพ้นระยะที่จำเป็น โดยเฉพาะใน stable CAD
กล่าวง่าย ๆ คือ
อย่าให้ aspirin ซ้อนกับ anticoagulant
ต่อเนื่องโดยไม่จำเป็น
2) ผู้ป่วยที่มี GI bleeding จาก aspirin
ถ้าผู้ป่วยเกิด GI bleeding ระหว่างใช้ aspirin
แนวทางทั่วไปคือ
- ประเมินและรักษา bleeding source
- มักพิจารณา switch เป็น clopidogrel
เพราะ clopidogrel/ticlopidine ในการศึกษาบางส่วน
- ลด vascular events ได้เล็กน้อยเมื่อเทียบกับ aspirin
- GI
bleeding และ upper GI upset น้อยกว่า aspirin
3) ผู้ป่วยที่มี aspirin sensitivity
/ resistance / nonresponse
หากมี aspirin hypersensitivity หรือไม่สามารถใช้ aspirin ได้
ตัวเลือกคือ
- clopidogrel
- พิจารณา desensitization ในบางกรณีที่จำเป็นมาก
4) ผู้ป่วยที่ต้องหยุดยาเพื่อผ่าตัด/หัตถการ
ประเด็นสำคัญมากในชีวิตจริง:
- aspirin
ออกฤทธิ์ถาวรต่อ platelet ตลอดอายุ platelet
- หลังหยุดยาไปประมาณ 1 สัปดาห์ ผล antiplatelet
จะหายไปมาก
ดังนั้นการหยุด aspirin อาจเพิ่มความเสี่ยง
- MI
- stroke
- stent
thrombosis
หลักปฏิบัติ
ไม่ควรหยุด aspirin โดยอัตโนมัติสำหรับ
- minor
surgery
- dental
procedure
- endoscopy
หลายกรณี
และในผู้ป่วยเสี่ยง ischemic สูงมาก อาจต้อง continue aspirin perioperatively
Practical approach สำหรับ secondary
prevention
A. ผู้ป่วย ASCVD stable chronic
phase
ให้ long-term antiplatelet
monotherapy
- aspirin
75–100 mg/day เป็นมาตรฐาน
- clopidogrel
เป็นทางเลือกที่ดี และใน chronic CAD อาจเหนือกว่า
aspirin เล็กน้อย
B. ผู้ป่วยหลัง ACS/PCI
- มักเริ่มด้วย DAPT
- เมื่อครบระยะที่เหมาะสม → เปลี่ยนเป็น monotherapy ระยะยาว
C. ผู้ป่วยใช้ anticoagulant อยู่
- ทบทวนว่าจำเป็นต้องใช้ aspirin ต่อหรือไม่
- หลีกเลี่ยง combination ระยะยาวถ้าไม่มี clear
indication
D. ผู้ป่วยเคย GI bleed หรือทน aspirin ไม่ได้
- พิจารณา clopidogrel
Pearls สำคัญสำหรับแพทย์
1) Secondary prevention ต่างจาก primary
prevention อย่างชัดเจน
ในผู้ป่วย established ASCVD
ควรมี antiplatelet therapy เกือบทุกราย เว้นแต่มีข้อห้ามสำคัญ
2) ขนาดยาต่ำพอแล้ว
- long-term
มักใช้ 75–100 mg/day
- ไม่จำเป็นต้องใช้ 325 mg เป็น routine
3) Enteric-coated ไม่ได้ป้องกัน major
GI bleeding ชัด
อย่าเข้าใจว่า enteric-coated = ปลอดภัยต่อ GI bleed อย่างมีนัยสำคัญ
4) Clopidogrel เป็น alternative ที่ดี
โดยเฉพาะในคนที่
- GI
intolerance
- aspirin
allergy/sensitivity
- chronic
CAD หลังพ้น DAPT
5) อย่าหยุด aspirin ก่อน
procedure โดยไม่คิด
ต้องชั่ง bleeding risk เทียบกับ
risk ของ thrombotic event เสมอ
สรุปสั้นมาก
- Aspirin/antiplatelet
therapy มีประโยชน์ชัดเจนใน secondary prevention ของ ASCVD
- ลด recurrent MI, stroke, vascular death
- long-term
มักใช้ aspirin 75–100 mg/day
- ใน chronic coronary disease สามารถใช้ clopidogrel
แทน aspirin ได้
และอาจดีกว่าเล็กน้อย
- หลัง ACS/PCI มักเริ่มด้วย DAPT
แล้วค่อยเปลี่ยนเป็น monotherapy
- risk
สำคัญที่สุดคือ major bleeding โดยเฉพาะ
GI bleeding
- แม้มี bleeding risk แต่ในผู้ป่วย established
ASCVD โดยรวม benefit > harm ชัดเจน