Cardiac arrest prognosis
Pre-arrest
สามารถประเมิน pre-arrest prognosis ได้จากสภาพของผู้ป่วยก่อนเกิดเหตุ โดยเฉพาะ functional status, อายุ และภาระโรคร่วม (ดัดแปลงแนวคิดมาจาก Go-FARscore) โดยมองผู้ป่วยเป็น 3 มิติ
- Functional status ถ้าก่อนเกิด arrest
มี Cerebral Performance Category (CPC) 1 หรือ neurological function ปกติ/เกือบปกติ =
score – 2
- Age ให้คะแนนตามอายุ
- Comorbidities มีแต่ละข้อให้ score
+1 ยกเว้น major trauma ให้ score +2
- Major
trauma = score +2
- Acute
stroke
- Metastatic/hematologic
cancer
- Septicemia
- Hypotension/hypoperfusion
(SBP < 90, MAP < 60 หรือ vasopressor/inotrope หรือ IABP ภายใน 4 ชั่วโมงก่อน
arrest)
- Respiratory insufficiency (P/F <300, PaO₂
<60, SaO₂ <90%, CO₂ >50, RR >40/<5 หรือจำเป็นต้องใช้ NIV/invasive ventilation
- Renal
insufficiency (Cr > 2) / dialysis
- Hepatic
insufficiency (cirrhosis, bilirubin > 2 + AST > 2 x ULN)
- From skilled nursing facility = Frailty
คิด Cumulative burden ในใจ
- ถ้าคะแนนรวม > 4 โอกาสรอดจนออกจากโรงพยาบาล พร้อม CPC
1 จะประมาณ 0.9% (ถ้า CPC >
2 ประมาณ < 5%)
- ถ้าคะแนนรวม 3 โอกาสรอดพร้อม CPC 1 ประมาณ 1.7% (CPC > 2 ประมาณ 7-10%)
การประเมินข้อนี้ มีประโยชน์ที่สุดในการประเมิน
pre-arrest probability of meaningful recovery และการพูดคุยเรื่อง goals of care มากกว่าการใช้เป็นเกณฑ์หยุด
CPR เพียงลำพัง
Presumptive Cause of Arrest
Etiology มีผลต่อ prognosis เพราะ cardiac arrest บางสาเหตุเกิดจากกระบวนการที่ rapidly
reversible ในขณะที่บางสาเหตุเป็นผลสุดท้ายของ irreversible
systemic disease
ให้พิจารณา Cause × Reversibility ×
Time to definitive treatment
- Coronary cause คือ มี acute
coronary occlusion และ primary ventricular arrhythmia เป็นกลุ่มที่โดยทั่วไปมี prognosis ดี โดยเฉพาะถ้าเป็น
witnessed arrest + immediate CPR + VF/pVT + early defibrillation (survival
10–30%+) ข้อได้เปรียบ คือ ไม่มีภาวะขาดออกซิเจนมาก่อนหัวใจหยุดเต้น
และแก้ไขสาเหตุได้โดยการทำ PCI
- Drug overdose / poisoning ควร prolonged
CPR โดยเฉพาะเมื่อมี antidote, extracorporeal removal หรือ ECMO/ECPR option; ข้อได้เปรียบ คือ ผู้ป่วยมักอายุน้อยกว่า
และมี reversible pathology แม้ initial rhythm อาจเป็น PEA/asystole (survival 9–19%)
- Hypoxia / respiratory arrest พยากรณ์โรคขึ้นกับระยะเวลาของ
hypoxia ก่อน circulatory arrest (survival 5-15%) ซึ่งถ้านานจะมี neurological prognosis แย่กว่ามาก
เพราะ cerebral hypoxia เริ่มก่อนหัวใจหยุด
- Pulmonary embolism โดย
massive PE มักเกิดเป็น PEA และ overall
prognosis ไม่ดี (survival 6–16%) แต่ PE
เป็น potentially reversible cause ซึ่งอาจ prolonged
CPR หากกำลังรอผลของ definitive therapy (เช่น thrombolysis ระหว่าง CPR, thrombectomy,
หรือ ECPR)
- Drowning พยากรณ์โรค ขึ้นกับหลายปัจจัย (submersion
time, water temperature, witnessed status, immediate rescue, early ventilation,
degree of hypothermia) ซึ่งมี survival
โดยรวม 10–12%
- Hyperkalemia สามารถทำให้เกิด PEA,
asystole หรือ malignant arrhythmia ซึ่งเป็น directly
treatable cause ควรทำ aggressive
correction
- Tamponade / tension pneumothorax ทั้งสองเป็น classic reversible causes ซึ่งสามารถเปลี่ยน
prognosis ได้ทันทีหากได้รับ definitive treatment
- Trauma / massive hemorrhage โดยทั่วไป traumatic OHCA มี survival ต่ำ (2–5%) สิ่งสำคัญคือ rapid hemorrhage
control + blood replacement + definitive intervention
- Sepsis arrest โดยเฉพาะในผู้ป่วยที่มี refractory shock +
vasopressor + severe acidosis + multiorgan failureเป็นหนึ่งใน
phenotypes ที่ prognosis แย่ (survival
7–17%) มักไม่มี single rapidly reversible lesion แต่เป็น culmination ของ progressive
systemic failure
- Intracranial catastrophe (massive ICH/SAH) สามารถทำให้เกิด cardiac arrest และ ROSC ได้ แต่ไม่ได้หมายความว่า neurological prognosis ดี
เพราะ underlying catastrophic cerebral injury อาจ irreversible
อยู่แล้ว
สรุป
- Potentially favorable / highly reversible เช่น Primary VF/coronary cause, Drug/toxin, Rapidly reversible
hypoxia, Hyperkalemia/metabolic cause, Hypothermia
- Poor baseline prognosis แต่มี definitive
rescue therapy เช่น Massive PE, Tamponade, Tension
pneumothorax, Selected hemorrhage/trauma
- Generally unfavorable เช่น Refractory
septic shock/MOF, Uncontrolled massive hemorrhage, Prolonged asphyxia/hanging, Catastrophic
intracranial hemorrhage, Irreversible terminal disease
Intra-arrest Findings
เมื่อ CPR ดำเนินไป prognosis
ไม่ได้คงที่ แต่สามารถ update ได้จากข้อมูลที่เกิดขึ้นระหว่าง
resuscitation
ข้อมูลเหล่านี้ประกอบด้วย
rhythm evolution, ETCO₂, POCUS cardiac activity, blood gas/POCT, lactate trend และ response ต่อ resuscitation
หลักสำคัญคือ
ไม่มี intra-arrest finding ใดเพียงตัวเดียวที่มีความแม่นยำเพียงพอสำหรับการตัดสินใจหยุด
CPR
แต่เมื่อ independent markers หลายตัวชี้ไปในทิศทางเดียวกัน ความมั่นใจในการประเมิน prognosis จะเพิ่มขึ้น
1. Initial rhythm และ rhythm evolution
โดยทั่วไป prognosis เรียงจาก
VF/pVT > PEA > asystole แต่ rhythm
ไม่ควรถูกมองแบบ static เพราะการเกิด shockable
rhythm หรือ transient circulation ระหว่าง resuscitation
แสดงว่าหัวใจยังมี physiological responsiveness
แต่ในทางตรงกันข้าม ถ้า persistent
asystole ตลอด prolonged high-quality CPR เป็น
adverse prognostic sign ที่สำคัญ
2. ETCO₂
เนื่องจากเมื่อ ventilation คงที่ ปริมาณ CO₂ ที่มาถึงปอดขึ้นกับ pulmonary
blood flow จึงสามารถใช้เป็น indirect marker ของ
cardiac output จาก chest compression ได้
Classic studies พบว่าผู้ที่เกิด ROSC มี ETCO₂ สูงกว่าผู้ที่ไม่ ROSC อย่างมาก
ในรายที่มี Persistent ETCO₂ <10 mmHg หลัง CPR ประมาณ 20 นาที สัมพันธ์กับ extremely poor prognosis
แต่ subsequent studies พบว่า
cutoff นี้ไม่ได้มี specificity 100%
ดังนั้น ETCO₂ <10 ไม่ควรถูกใช้เป็นเหตุผลเดียวในการ terminate resuscitation
ต้องตรวจสอบด้วยว่า
-
airway/ET
tube ถูกต้อง
- ventilation
ไม่มากเกินไป
- chest
compression มีคุณภาพ
- ไม่มี massive PE หรือ pulmonary
blood-flow obstruction
- ไม่มี technical problem
3. POCUS cardiac activity
POCUS สามารถแยก PEA ออกเป็นสอง
physiological phenotypes
Pseudo-PEA: มี organized cardiac
contraction แต่คลำ pulse ไม่ได้
กับ
True PEA/cardiac standstill: ไม่มี meaningful
myocardial movement
การเห็น cardiac activity ระหว่าง
pulse check สัมพันธ์กับ ROSC และ survival
ที่สูงกว่า cardiac standstill อย่างชัดเจน
ดังนั้น
PEA + cardiac motion
มี prognosis ดีกว่า
PEA + complete cardiac standstill
แต่ cardiac standstill ไม่ได้มี
specificity 100% สำหรับ death จึงไม่ควรใช้
ultrasound เพียงอย่างเดียวเพื่อหยุด CPR
POCUS มีประโยชน์เพิ่มเติมในการค้นหา reversible
cause เช่น
tamponade, RV strain/possible PE, severe hypovolemia และ pneumothorax
โดยต้องทำโดยไม่ทำให้ chest compression
interruption ยาวขึ้น
4. pH / Blood gas (adjusted OR for no-ROSC 0.03 ต่อการเพิ่ม pH 1 unit)
Severe acidosis ระหว่าง CPR สัมพันธ์กับ probability of ROSC และ survival
ที่ลดลง
pH สะท้อนทั้ง
- duration
of arrest
- adequacy
of perfusion
- ventilation
- underlying
metabolic state
ดังนั้น progressively falling pH
despite adequate CPR เป็น adverse
sign
แต่ในบางกลุ่มอาจเป็นส่วนหนึ่งของ reversible
pathology (poisoning, hyperkalemia, hypothermia) ซึ่งยัง recover
ได้
5. Potassium (OR 2.28)
Hyperkalemia อาจเป็น สาเหตุของ arrest หรือ เกิดจาก prolonged arrest ทำให้เกิด prolonged
ischemia (cellular injury, severe acidosis) ต้องตีความตามบริบท
เช่น
- ESRD + missed dialysis + K 8.5 + PEA เป็น potentially reversible arrest
- Prolonged unwitnessed arrest + K 8.5 หลัง CPR 45 นาที อาจสะท้อน severe systemic
ischemia
6. Lactate
Initial lactate สูงสัมพันธ์กับ poor
outcome ในหลาย studies แต่ discrimination
ของ single value ไม่ดีพอสำหรับใช้เดี่ยว ๆ แต่การที่
lactate ลดลงระหว่าง ongoing CPR อาจสะท้อน
effective circulation และ metabolic recovery ดังนั้น
Trend จึงมีประโยชน์มากกว่า
- Lactate stable/decreasing + pH improving = Favorable
pattern
- Lactate progressively rising + pH progressively falling = Unfavorable
pattern
อาจเจาะ POCT ซ้ำทุก 10
นาที: ทุก lactate ที่ลดลง
1 mmol/L สัมพันธ์กับ sustained ROSC เพิ่มขึ้นประมาณ
16% (aOR 1.16))
อย่างไรก็ตาม lactate ยังขึ้นกับ
pre-arrest shock, sepsis, seizures, epinephrine และ hepatic
clearance จึงต้องตีความร่วมกับบริบท
Dynamic Cardiac Arrest Prognosis Profile
การประเมินระหว่าง CPR จึงไม่ควรถามว่า
“มี marker ตัวไหนที่บอกให้หยุด?”
แต่ควรถามว่า
“ข้อมูลทั้งหมดกำลัง converge ไปในทิศทางใด?”
Favorable intra-arrest profile
VF/pVT หรือ rhythm improving
- ETCO₂
>20–25 mmHg หรือเพิ่มขึ้น
- cardiac
motion on POCUS
- pH
stable/improving
- lactate
stable/decreasing
- transient
ROSC/physiologic response
→
ongoing resuscitation ยังมี physiological rationale สูง
Highly unfavorable intra-arrest profile
Persistent asystole
- no
cardiac motion repeatedly
- ETCO₂
persistently <10 despite verified high-quality CPR
- progressively
severe acidosis
- rising
lactate
- no
transient ROSC or rhythm improvement
→
probability of successful resuscitation ลดลงอย่างมาก
โดยเฉพาะเมื่อไม่มี reversible cause
แต่แม้ profile นี้ก็ยังต้องตีความร่วมกับ
cause เช่น hypothermia, poisoning, PE หรือ correctable metabolic disturbance
Integrating ทั้ง 3 Prognosis Profiles
การประเมิน cardiac arrest ที่เหมาะสมจึงควรประกอบด้วยสามชั้น
1. Baseline prognosis
Functional status + age + frailty + comorbidities
↓
2. Arrest prognosis
Cause + reversibility + witnessed status + no-flow time +
initial rhythm
↓
3. Dynamic intra-arrest prognosis
CPR duration + rhythm evolution + ETCO₂
+ POCUS + pH/K/lactate + response to treatment