วันศุกร์ที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2568

Approach to wheezing in children

Approach to wheezing ในทารกและเด็ก

Wheezing เป็นอาการพบบ่อยมากในเด็ก และมีตั้งแต่ benign/self-limited ไปจนถึงโรครุนแรง เป้าหมายของแพทย์คือ ยืนยันว่าเสียงที่ผู้ปกครองเรียกว่า “wheeze” เป็น wheeze จริงหรือไม่, ประเมินความรุนแรง, แล้วคัดกรอง “red flags” ที่ชี้ไปสาเหตุอื่นนอกเหนือจาก asthma เพื่อเลือกการตรวจและการรักษาอย่างมีเหตุผล


1) นิยาม/สรีรวิทยา: ทำไม “ไม่มี wheeze” อาจอันตราย

  • Wheeze = เสียง musical/continuous เกิดจาก airway narrowing เกือบปิด + ต้องมี airflow พอให้ผนังหลอดลมสั่น
  • Absence of wheeze ในคนไข้ที่ควรจะ wheeze (เช่น acute asthma ที่หอบมาก) อาจหมายถึง airflow ต่ำมาก/ใกล้ respiratory failure (“silent chest”)
  • แยกคำสำคัญ
    • Stridor: เสียง monophonic ดังสุดที่คอหน้า ชี้ไปที่ upper airway obstruction
    • Wheeze จาก fixed large/central airway obstruction หรือ tracheomalacia มัก low pitch, homophonous (ลักษณะเสียงคงที่ทั่วปอด)
    • Wheeze จาก small airway obstruction (asthma/bronchiolitis ฯลฯ) มัก heterophonous (เสียงหลากหลาย)

2) Framework การคิดแบบเร็ว: “Acute vs Chronic” + “Focal vs Diffuse”

A) Acute onset (ชั่วโมง–วัน)

พบบ่อย:

  • Asthma exacerbation
  • Infection: viral bronchiolitis (RSV, rhinovirus, parainfluenza, metapneumovirus), บางครั้ง atypical pneumonia (Mycoplasma) ในเด็กโต
  • Foreign body aspiration (FBA): ต้องนึกเสมอถ้า sudden onset โดยเฉพาะ unilateral wheeze/unequal breath sounds (ในเด็ก ไม่จำเป็นต้องอยู่ขวา)

B) Chronic / recurrent wheezing

พบบ่อยสุดยังคงเป็น asthma, แต่ DDx กว้างมาก:

  • Structural: tracheomalacia/bronchomalacia, vascular rings/slings, airway stenosis/web, tracheoesophageal fistula (รวม H-type), mediastinal mass, retained FBA
  • Functional (nonstructural): aspiration syndromes (GER, swallowing dysfunction), bronchopulmonary dysplasia (BPD), inducible laryngeal obstruction (ILO/EILO), และโรคที่ทำให้ recurrent infection/bronchiectasis (CF, primary ciliary dyskinesia, inborn errors of immunity), bronchiolitis obliterans (BO)

“Focal persistent wheeze” = คิดถึง localized/structural ก่อน (เช่น FBA, mass, airway anomaly) และควรมี imaging/bronchoscopy มากกว่าการเพิ่มยาหอบอย่างเดียว


3) ซักประวัติแบบเป็นระบบ (Key questions)

3.1 “Is it wheeze จริงไหม?”

  • ผู้ปกครองมักใช้คำว่า wheeze แทน congestion/rattling/snoring/stridor
  • ขอให้ “อธิบายเสียง” หรือดู home video/audio (มือถือ)

3.2 อายุเริ่มมีอาการ (age at onset)

  • ตั้งแต่แรกเกิด/เดือนแรก ๆ ชวนคิด congenital/structural (malacia, vascular compression, stenosis, fistula)
  • วัยรุ่น/เด็กโต ILO/EILO พบมากขึ้น

3.3 ลักษณะการเริ่มและความต่อเนื่อง

  • Acute sudden onset (ไม่ใช่ asthma ที่เคยเป็นมาก่อน) นึกถึง FBA ก่อน
  • Persistent since early life structural
  • Intermittent/paroxysmal + trigger ชัด asthma

3.4 Relationship กับ viral URI

  • เด็กเล็กมักมี virus-induced wheeze: เริ่มจาก coryza cough wheeze/หอบ ใน 3–5 วัน และค่อย ๆ ดีขึ้นใน ~2 สัปดาห์
  • บางรายกลับมา wheeze ซ้ำกับ viral illness และบางส่วนพัฒนาเป็น asthma

3.5 อาการร่วมที่ชี้ทาง

  • Choking episode/สำลัก (แม้ไม่ชัด) FBA
  • Feeding-related symptoms: ไอ/หอบระหว่างกิน, choking with feeds, อาเจียนบ่อย, nocturnal symptoms aspiration/GER/swallowing dysfunction/laryngeal cleft
  • Positional variation malacia หรือ vascular ring
  • Poor weight gain + recurrent otitis/sinusitis CF/primary ciliary dyskinesia/immunodeficiency
  • Urticaria/angioedema ร่วม acute wheeze anaphylaxis

4) ตรวจร่างกาย: จุดที่ต้อง “ตั้งใจฟัง”

  • วัด V/S + SpO, ประเมิน WOB, mental status
  • ฟังปอดหา:
    • Diffuse polyphonic wheeze (พบบ่อยใน bronchiolitis/asthma)
    • Focal/monophonic wheeze หรือ unilateral air entry structural/FBA
    • Prolonged expiratory phase airway narrowing
  • ดูสัญญาณนอกปอด:
    • Clubbing/cyanosis ชี้ว่า “ไม่ใช่ asthma ธรรมดา”
    • ผื่น eczema (atopy), nasal polyps (คิด CF), murmur/หัวใจโต (cardiac cause)

5) แยก asthma จาก non-asthma (practical flags)

Features ที่ “สนับสนุน asthma”

  • episodic wheeze + trigger (URI, exercise, allergen, weather)
  • seasonal variation
  • family history of asthma/atopy
  • response ดีต่อ asthma meds
  • (ถ้ามี) positive Asthma Predictive Index (API)

Red flags ที่บอกให้ “หยุดคิดว่าเป็น asthma อย่างเดียว”

  • poor response ต่อ bronchodilator/ICS/systemic steroid
  • wheeze ตั้งแต่ neonatal/perinatal period หรือ “ตั้งแต่เกิด”
  • wheeze + feeding/vomiting หรือสงสัย aspiration
  • choking history หรือ sudden onset FBA
  • wheeze แทบไม่มี cough (pure mechanical obstruction)
  • positional variation
  • failure to thrive / recurrent ENT infections
  • urticaria/anaphylaxis signs

6) การตรวจเพิ่มเติม: เลือกให้เหมาะกับ pattern

6.1 Trial of bronchodilator

  • ใช้ประเมิน reversible airway obstruction
  • response ดี “สนับสนุน asthma” แต่ ไม่ rule out comorbidity (เช่น aspiration/BPD)

6.2 Chest radiograph (CXR)

ควรทำใน:

  • new-onset wheeze ที่ไม่ชัดสาเหตุ
  • chronic/persistent wheeze ที่ไม่ตอบสนองต่อ therapy
    ไม่จำเป็นต้องทำทุกครั้งใน asthma exacerbation ถ้าไม่มีข้อบ่งชี้

Interpretation หลัก:

  • Generalized hyperinflation diffuse air trapping (asthma, CF, BO, aspiration, primary ciliary dyskinesia ฯลฯ)
  • Localized changes (atelectasis, unilateral hyperinflation, recurrent infiltrate ตำแหน่งเดิม) FBA/structural
  • ช่วยเห็น cardiomegaly/pulmonary edema, mediastinal mass, suggest vascular ring (เช่น right aortic arch)

6.3 Imaging เฉพาะทางตามข้อสงสัย

  • CT chest: anatomy mediastinum/airways/parenchyma
  • ถ้าสงสัย vascular ring/sling MRI/MRA หรือ MDCT angiography (study of choice)
  • Barium swallow: ช่วยใน vascular ring/aspiration/GER/บาง TEF (ใช้เมื่อสงสัยจริง)
  • Videofluoroscopic swallow study (modified barium swallow): แนะนำในเด็ก <2 ปีที่ recurrent wheeze ไม่ตอบสนอง ต่อ bronchodilator/ICS/systemic steroid เพื่อหา swallowing dysfunction

6.4 Pulmonary function tests (PFT)

  • เด็กโตที่ร่วมมือได้: spirometry + inspiratory/expiratory flow-volume loops + bronchodilator response
  • หากยังไม่ชัด: methacholine challenge / exercise test
  • ถ้าสงสัย ILO/EILO: exercise testing + laryngoscopy
  • Infant PFT (ต้อง sedation): reserved case ที่จำเป็นจริง

6.5 Laboratory tests (selective)

  • CBC เมื่อมี systemic/chronic symptoms; eosinophilia สนับสนุน allergic/parasitic
  • Viral testing ใน bronchiolitis “ช่วยได้” แต่โดยหลัก ไม่ routine
  • หากสงสัย atypical infection: Mycoplasma testing แบบเลือกเคส
  • Immunologic evaluation (Ig levels ฯลฯ) ถ้า recurrent/severe infection
  • Sweat chloride test: low threshold ถ้า persistent/recurrent symptoms + ไม่ดีขึ้นกับ asthma therapy โดยเฉพาะมี chronic productive cough หรือมี nasal polyps

6.6 Endoscopy / bronchoscopy

  • indicated ถ้า suspected FBA, persistent symptoms, inadequate response
  • Rigid bronchoscopy: sudden onset + suspected FBA
  • Flexible bronchoscopy: หา airway malacia/structural lesion (เหมาะประเมินระหว่าง spontaneous breathing) และพิจารณา BAL เมื่อสงสัย infection/aspiration (แต่ evidence โดยรวมยัง low)

6.7 GER evaluation

  • เด็ก <2 ปี recurrent wheeze + ไม่ตอบสนองต่อ asthma meds พิจารณา 24h esophageal pH monitoring
  • ถ้าต้องการจับ non-acid reflux MII-pH (combined)
  • Empiric acid suppression “อาจช่วยสนับสนุน” ในเคสคัดเลือกที่มีอาการชี้นำ

7) Practical algorithm (ใช้หน้าห้องตรวจ/ER ได้)

1.       Assess severity: SpO, WOB, mental status

o   severe distress / cyanosis / altered mental status / “silent chest” resuscitation + consider ICU/advanced airway pathway

2.       Confirm sound: wheeze vs stridor/upper airway noise (video/audio ช่วยได้)

3.       Classify pattern

o   Acute vs chronic/recurrent

o   Focal vs diffuse

o   Feeding-related? Positional? Choking?

4.       Initial management

o   Trial inhaled bronchodilator (ถ้าไม่มี contraindication)

o   ถ้า bronchiolitis phenotype ชัด supportive care (ตาม guideline) มากกว่าการไล่ยา

5.       Decide investigations

o   New-onset unclear / persistent poor response CXR

o   Focal/unilateral/sudden onset คิด FBA/structural imaging/bronchoscopy ตามความสงสัย

o   Red flags for aspiration/vascular ring/CF/immunodeficiency targeted tests

6.       Therapeutic trial for suspected asthma

o   ถ้า asthma ยังน่าจะใช่ แม้ bronchodilator response ไม่ชัดในเด็กเล็ก พิจารณา ICS + bronchodilator 2 weeks หรือ oral steroid 5–7 days ในเคสรุนแรง

o   ถ้า response ไม่พอ หรือยังสงสัย comorbidity work-up ต่อ


ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น