Supraventricular Premature Beats (PACs / JPBs)
1. นิยาม
SPBs (Supraventricular premature beats) ประกอบด้วย
1.
Premature atrial contractions (PACs)
o หัวใจเต้นก่อนกำหนดที่ มีต้นกำเนิดจาก atrium
o เรียกอีกอย่างได้ว่า premature atrial beats / premature
supraventricular complexes / premature supraventricular beats
o เป็น ส่วนใหญ่ของ SPBs
2.
Junctional premature beats (JPBs)
o เต้นก่อนกำหนดที่ต้นกำเนิดจาก AV junction / AV node
PVCs พิจารณาแยกต่างหาก
2. Prevalence
PACs
- พบแทบทุกคน โดยเฉพาะเมื่อ monitor นานพอ
- Holter
24 ชม. ในคนอายุ ≥50 ปี → ~99% พบอย่างน้อย 1 PAC
- ความชุกเพิ่มตามอายุ
- Meta-analysis
เสนอ “reference limits” ในคนสุขภาพดี
- เด็กเล็ก: ~150 PACs/day
- ผู้ใหญ่อายุมาก: ~50 PACs/day
- จำนวน PAC ที่ตรวจเจอขึ้นกับ
- ระยะเวลาที่เฝ้าดู (10-sec ECG vs 24–48 hr Holter)
- day-to-day
variability และ circadian variation
- กลุ่ม PAC ≥720/day: น้อยสุดตอนกลางคืน/nadir
~6.00 น. มากสุดช่วงบ่าย ~15.00 น.
JPBs
- พบ น้อยกว่า PAC และ PVC
- พบได้ทั้งในคนหัวใจปกติและหัวใจผิดปกติ
- ข้อมูล prevalence จำกัด เพราะ
- พบไม่บ่อย
- ผสมรวมกับ PACs เป็น “SPBs” ในหลายงานวิจัย
- แยกบน surface ECG ได้ยาก
3. Etiology / Associated conditions
3.1 PACs
PACs พบมากขึ้นร่วมกับหลายภาวะและ exposure
ต่าง ๆ (แต่ความสัมพันธ์เชิงเหตุ–ผลอาจไม่ชัด เพราะ PAC พบได้แม้ในคนสุขภาพดี)
กลุ่มโรค/ภาวะหลัก
- Electrolyte
/ hypoxemia
- Hypokalemia,
hypomagnesemia, hypoxemia (เช่น COPD, respiratory
acidosis)
- Cardiovascular
disease / Atrial myopathy
- Hypertension
- Valvular
heart disease (เช่น mitral valve disease)
- Ischemic
heart disease
- Cardiomyopathy
เช่น cardiac amyloidosis
- แนวคิด atrial myopathy:
- Atrial
stretching, inflammation, fibrosis →
structural/functional LA remodeling
- PAC
burden สูง (เช่น ≥30
PACs/h หรือ ≥200/24 h หรือ
runs ≥20 PACs) อาจเป็น “marker” ของ atrial myopathy และ cardioembolic
risk แม้ไม่มี AF
- บางงานเสนอว่า PAC เยอะ → ทำให้
LA function แย่ลง → atrial
myopathy (ไม่ใช่เพียง marker เฉย
ๆ)
- ถ้า PAC burden สูง → ควรทำ echocardiography
มอง atrial disease; แต่ ยังไม่มีข้อบ่งชี้ชัดเจนสำหรับ
anticoagulation โดยใช้ PAC burden อย่างเดียว
- Hypertension
- BP
control แย่ → PAC มากขึ้น
- การลด SBP ทุก 10 mmHg → ลด odds
PAC ~12%
- PAC
presence ในคน HT →
เพิ่ม CVD mortality
- Coronary
artery disease
- Acute
MI → เพิ่ม
PAC early phase (วันแรก 9–14 PAC/h, ลดเหลือ 1–2 PAC/h วัน 10)
- Exercise
testing ในคน known/suspected CAD → มัก induce
PAC; บางงานสัมพันธ์กับ AF ในอนาคต
- Inflammatory
heart disease
- Pericarditis,
Myocarditis
- Hypertrophic
cardiomyopathy (HCM)
- Atrial
remodeling มาก
- PAC
burden สูง pre-op →
เพิ่มโอกาส post-op AF
- COPD
- Supraventricular
arrhythmias พบได้บ่อย (PAC/AT/AF)
- ร่วมกับปัจจัย เช่น hypoxemia, respiratory acidosis,
electrolyte disturbance, theophylline, β-agonist,
และ comorbid CVD
Drugs
- Adrenergic
agents: β-agonist
bronchodilators, epinephrine, isoproterenol
- Digoxin
(digitalis toxicity)
- Illicit
stimulants: cocaine, amphetamines, methamphetamine
Lifestyle / metabolic factors
- Smoking
→ เพิ่ม sympathetic
tone → PAC มากขึ้น
- Alcohol
→ หลายงานพบ
PAC, AF, NSVT เพิ่ม โดยเฉพาะช่วง recovery
- Obesity
+ physical inactivity (midlife) →
PAC มากขึ้นในวัยสูงอายุ
- Physical
activity เองอาจเพิ่ม PAC ในบางช่วง
Caffeine
- ข้อมูลค่อนข้างชัดว่า
- ไม่เพิ่ม PAC อย่างมีนัยสำคัญ (ทั้ง acute และ chronic intake)
- อาจเพิ่ม PVCs และทำให้คน “รู้สึกใจสั่น” แม้ PAC/PVC
ไม่มากขึ้นมากนัก
- แต่ในรายบุคคลบางคนอาจ “sensitive” → ลด caffeine แล้วอาการใจสั่นดีขึ้นได้
3.2 JPBs
ปัจจัยกระตุ้นใกล้เคียงกับ PACs เช่น
- Hypokalemia,
digitalis toxicity
- CAD,
HF, valvular disease
- COPD,
hyperthyroidism
- Pericarditis,
cardiac surgery (inflammation ที่ AV junction)
- Smoking,
alcohol, amphetamine
4. Mechanisms
PACs – กลไกหลายแบบร่วมกันได้ เช่น
- Reentry
ภายใน atrium
- Abnormal
automaticity
- Triggered
activity
JPBs – น่าจะเกิดจาก abnormal
automaticity ที่ AV junction เป็นหลัก
ข้อมูล invasive EP โดยตรงมีน้อย
เพราะไม่ค่อยมีใครทำ EP study ด้วยข้อบ่งชี้ PAC/JPB อย่างเดียว
5. Clinical manifestations
5.1 อาการ
- ส่วนมาก ไม่มีอาการ
- ถ้ามีอาการ → มักเป็น
- “ใจหายวูบ”, “เต้นขาดหายไป”, “สะดุด”
- Palpitations
จาก
- pause
+ post-extrasystolic beat inotropy สูง → stroke
volume เพิ่ม → รู้สึกเต้นแรง
- nonconducted
PAC → ไม่มี
effective LV contraction →
รู้สึกเหมือน “missed beat”
- ใน pattern atrial bigeminy หรือ nonconducted
PACs
- Ventricular
rate อาจช้าลงใกล้ 40 bpm → lightheadedness, presyncope
PACs/JPBs ไม่ life-threatening โดยตัวมันเอง
แต่มีความสำคัญเพราะ
- อาจ trigger supraventricular arrhythmias: AF, atrial
tachycardia, AVNRT, AVRT
- ใน burden สูงมาก (เช่น ≥ ~19% beats) รายงาน cardiomyopathy ที่ reversible หลัง ablation (atrial
ectopy-induced cardiomyopathy)
5.2 Physical examination
- ชีพจรไม่สม่ำเสมอ (irregular)
- คลำ jugular venous pulse อาจพบ cannon
a waves จาก early PAC ตอน AV
valve ยังปิด → ช่วยแยก nonconducted PAC จาก sinus
pause
- Auscultation
อาจพบ early heart sounds, pause, หรือการเปลี่ยนแปลงของ
murmur timing/intensity
6. Diagnosis & Evaluation
6.1 Initial tests
- 12-lead
ECG – key test สำหรับผู้ที่สงสัย PAC/JPB
- ถ้า ECG ปกติ แต่มีอาการเป็นพัก ๆ → ใช้ ambulatory
ECG monitoring (Holter 24–48 hr หรือ longer
monitoring)
6.2 ECG – PACs
- P
wave มาก่อน QRS เร็วกว่าเวลาที่ควรเป็น
- P
morphology / axis ต่างจาก sinus P wave
- อาจ inverted / biphasic หรือซ่อนใน T
wave (ทำให้ T wave เป็น “camel
hump”)
- PR
interval: normal / short / long ได้
- QRS หลัง PAC
- Conducted
with normal QRS
- Conducted
with aberrancy (มัก RBBB) – Ashman phenomenon:
long–short RR →
aberrant QRS
- Nonconducted
PAC (ไม่มี QRS ตามมา) → อาจมองผิดเป็น
sinus pause / SA block ถ้าไม่สังเกต P แปลกใน T wave
- Pause
หลัง PAC – noncompensatory (< 2 × sinus PP)
6.3 ECG – JPBs
- Premature
beat พร้อม QRS แคบ แต่
- PR
< ~90 ms (short PR) หรือ
- ไม่มี P wave ก่อน QRS หรือ
- มี retrograde P wave (อยู่ปลาย QRS /
ST / T)
- อาจมี aberrancy ได้เช่นกัน → wide
QRS ทำให้แยกจาก PVCs ยากบน surface
ECG → ต้อง
EP study เพื่อดู His signal ถ้าต้องการจำแนกจริง
ๆ
6.4 Ambulatory monitoring
- ใช้เมื่อ
- อาการเป็นพัก ๆ
- ECG
ขณะตรวจปกติ
- Holter
24–48 hr ช่วย
- ยืนยัน diagnosis
- Quantify
PAC/JPB burden (beats/24 hr หรือ % ของทั้งหมด)
- ใน cryptogenic stroke
- Extended
monitoring หวังหา occult AF
- แต่ถ้าเจอ frequent PACs ก็มีความหมายเพราะเกี่ยวข้องกับ
AF และ stroke risk ที่สูงขึ้น
6.5 Additional evaluation
- ถ้า asymptomatic และ PAC/JPB น้อย + ไม่มี sign ของ
heart disease →
ไม่ต้องตรวจเพิ่มนอกจาก CV risk assessment ทั่วไป
- ถ้า symptomatic หรือ PAC burden สูง หรือมี sign heart disease → พิจารณา
- Holter
quantification
- Echocardiography
(LV function, chamber size, valve)
- Stress
test /อื่น ๆ ถ้ามี suspicion IHD หรือโรคหัวใจอื่น
EP study – ไม่จำเป็นใน PAC/JPB ส่วนใหญ่ ยกเว้นกรณีซับซ้อน เช่น แยก pseudo-AV block (concealed
junctional extrasystoles) จาก Mobitz II
7. Management
7.1 General management สำหรับทุกคน
1.
Identify & avoid precipitants
o แก้ hypokalemia, hypomagnesemia, hypoxia
o ลด/งด: smoking, alcohol ใช้ได้จริงในหลายคน
o Caffeine:
แม้ evidence บอกไม่เพิ่ม PAC แต่ถ้าคนไข้รู้สึกว่ากินแล้วใจสั่น → ให้ลองลดได้
2.
จัดการ cardiovascular
risk factors ตาม guideline
o เพราะ PAC burden สูงสัมพันธ์กับ CVD events และ mortality →
primary/secondary prevention สำคัญ
7.2 ถ้า asymptomatic
- ไม่ต้องให้ยา antiarrhythmic หรือ rate-control
โดยเฉพาะเพื่อรักษา PAC/JPB
- เน้น reassurance + risk factor control
7.3 ถ้า symptomatic
Step 1 – Reassurance + lifestyle / precipitants control
- อธิบายว่า PAC/JPB ส่วนใหญ่เป็น benign
- ช่วยลด anxiety ซึ่งมักลด perception ของอาการลงมาก
Step 2 – Drug therapy (ถ้ายังมีอาการรบกวน)
- First
line: beta blocker low dose
- เช่น metoprolol 25 mg bid (ปรับตาม BP/HR)
- ถ้า control อาการไม่ได้ หรือไม่ tolerate
→ nondihydropyridine
CCB
- เช่น diltiazem ER 120 mg od
บทบาทของยา
- ลดอาการได้ทั้งจาก
- ลด sympathetic tone
- ลด post-extrasystolic potentiation (ลดความแรงของ
beat หลัง pause)
- ไม่ได้ suppress PAC อย่างสิ้นเชิงทุกเคส → response
variable
ไม่แนะนำใช้ AAD class IA/IC/III เพียงเพื่อ PAC/JPB
- แม้จะ suppress PAC และ prevent
triggered tachyarrhythmias ได้ แต่
- เสี่ยง proarrhythmia, side effects ไม่คุ้ม
โดยเฉพาะเมื่อ PAC/JPB เองไม่ life-threatening
7.4 Catheter ablation
ข้อบ่งชี้จำกัดมาก
พิจารณาเฉพาะกรณี
1.
Frequent symptomatic PACs/JPBs refractory to
medical therapy
2.
PAC burden สูงมาก (เช่น ≥ ~19% of beats) ร่วมกับ
o cardiomyopathy
จาก arrhythmia-induced LV dysfunction หรือ
o high
risk arrhythmia-induced cardiomyopathy
3.
ใช้เป็นส่วนหนึ่งของ strategy
ป้องกัน recurrent AF ที่เกิดจาก frequent
PAC triggers
o เช่น ablate pulmonary vein PAC triggers ร่วมใน AF
ablation
หมายเหตุ:
- PAC หลัง AF ablation ถ้ายังมากมักเป็น marker
ของ late AF recurrence (~30% ในกลุ่ม
excessive PAC activity)
8. Prognosis
8.1 Cardiovascular outcomes
- PAC
burden สูง (แม้ในคนไม่มี CVD
ชัดเจน นอกจาก HT) →
- เพิ่ม all-cause mortality
- เพิ่ม cardiovascular mortality
- เพิ่ม ischemic heart disease mortality
- เพิ่ม risk of
- new-onset
AF
- stroke
/ systemic embolism
- HF
hospitalization
- PPM
implantation (จาก SND หรือ conduction
disease)
8.2 AF & Stroke
- Frequent
PACs เป็น predictor แข็งแรงของ AF
ในอนาคต
- HR
~2–3 สำหรับ incident AF ในหลาย cohort
/ meta-analysis
- Frequent
PACs ยังสัมพันธ์กับ
- first
stroke risk สูงขึ้น
- AF
detection ใน cryptogenic stroke และ post-stroke
monitoring
- Excessive
PAC activity ใน acute stroke → marker ว่าควรทำ prolonged
monitoring หา AF
8.3 Kidney outcomes
- PAC
burden สูง → เพิ่ม risk major adverse kidney events (eGFR ลด, ESRD, dialysis)
8.4 Sudden cardiac death
- Isolated
PACs ไม่สัมพันธ์กับ increased SCD risk
- แต่เมื่อ PAC + PVC เด่นมากร่วมกัน → SCD
risk สูงขึ้นมาก (เป็น marker ของ myocardial
irritability มากกว่าจาก PAC เพียงอย่างเดียว)
9. Practical clinical takeaways
1.
PAC พบได้แทบทุกคน
โดยเฉพาะผู้สูงอายุ → อย่าตื่นตระหนกเกินไป
2.
ถ้า PAC/JPB น้อย, ไม่มีอาการ, ไม่มี heart
disease →
o Reassure
+ จัดการ CV risk ตามปกติ
3.
ถ้ามี อาการใจสั่น/ขาดใจเต้น
→
o อธิบายธรรมชาติของ PAC/JPB ให้เข้าใจ
o ลองลด alcohol, smoking, correct electrolyte/hypoxia
o ใช้ beta blocker low dose ถ้าอาการยังรบกวนชีวิตประจำวัน
4.
ถ้า PAC burden สูง + structural heart disease / AF risk สูง →
o ควรเน้น CV risk factor control, HT control, echocardiography
o พิจารณาใส่ใจเรื่อง AF screening มากกว่าปกติ
5.
ไม่ใช้ AAD class I/III หรือ ablation เพื่อ PAC/JPB ในผู้ป่วยทั่วไป
ยกเว้นเคสคัดเลือกพิเศษ (symptoms รุนแรง,
refractory, หรือเกิด cardiomyopathy)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น