วันอังคารที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2569

Spondylolysis / Spondylolisthesis in child & adolescent athletes

Spondylolysis / Spondylolisthesis ในเด็ก–วัยรุ่นนักกีฬา


1) นิยามและพยาธิกำเนิด

  • Spondylolysis = defect/ fracture ของ pars interarticularis (unilateral หรือ bilateral) โดยในนักกีฬาวัยรุ่นมักเป็น fatigue fracture จาก overuse (extension/rotation load)
  • Spondylolisthesis = anterior slip ของ vertebral body จาก bilateral pars defect
  • ตำแหน่งพบบ่อย: L5 (75–95%), รองลงมา L4 (5–15%); ระดับสูงกว่า L4 พบได้ (โดยเฉพาะเมื่อใช้ MRI ที่ละเอียดขึ้น)

2) Classification ที่ควรรู้

Wiltse classification (ตามสาเหตุของ slip)

  • Type I dysplastic (congenital; เสี่ยง progression สูงสุด)
  • Type II isthmic (กีฬาเจอบ่อยสุด: pars stress fracture/elongation)
  • Type III degenerative (มักผู้ใหญ่)
  • Type IV traumatic
  • Type V pathologic

Meyerding grade (ตาม % slip)

  • Grade I 25%, II 26–50%, III 51–75%, IV 76–100%, V >100% (spondyloptosis)

ภาพรวม: Type I มีโอกาส progression มากกว่า isthmic type อย่างชัดเจน; isthmic ที่เกี่ยวกับกีฬา progression มักต่ำ


3) ระบาดวิทยาและปัจจัยเสี่ยงสำคัญ

  • ใน adolescent athlete ที่ปวดหลัง spondylolysis เป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดในกลุ่มที่ “หาสาเหตุได้”
  • เสี่ยงสูงในกีฬา lumbar extension/rotation: gymnastics, dance/cheer, figure skating, diving, football linemen, wrestling; รวมถึงกิจกรรมที่มี extension+rotation ซ้ำ ๆ (เช่น serve เทนนิส, rowing layback, cricket fast bowling, บางท่า weightlifting)
  • มักเกิดช่วง adolescent growth spurt (lordosis เพิ่ม + bone mineralization lag)
  • ปัจจัยร่วม: hamstring/psoas tightness, weak core/glute, hyperlordosis, บาง spinal deformity (เช่น Scheuermann’s kyphosis), spina bifida occulta ฯลฯ
  • พันธุกรรมมีบทบาท (ความชุกต่างกันตามเชื้อชาติ)

4) อาการและการตรวจร่างกาย

Spondylolysis

  • ปวดหลังค่อยเป็นค่อยไปสัมพันธ์กับกิจกรรม โดยเฉพาะ lumbar extension
  • ปวดกลาง/ข้างเดียว อาจร้าวก้นหรือ posterior thigh ได้
  • night pain ไม่ค่อยพบ ถ้ามีให้คิดถึง ddx อื่น (tumor/infection เป็นต้น)
  • ปวดเวลานั่งมักชี้ไปทาง disc/SI joint (แต่ pediculolysis ทำให้ปวดนั่งได้)

Spondylolisthesis

  • ปวดกว้าง ๆ เอว ร้าวก้น/ขา อาจมี radicular symptoms, numbness/weakness
  • chronic อาจเห็นท่าทางหลบ extension, เดินก้ม/ลด hip extension

Physical exam ที่ช่วย “ชี้นำ”

  • จุดเด่น: pain with lumbar extension (พบบ่อยสุด)
  • Single-leg hyperextension (Stork test): ใช้ได้เป็น provocative maneuver แต่ sensitivity/spec ต่ำ
  • Repeated lumbar extension ในช่วง physiologic range อาจไวกว่า (ตามงานบางชิ้น)
  • ดู gait/posture: hyperlordosis หรือ posterior pelvic tilt; high-grade slip อาจเห็น “tucked-in buttocks”
  • คลำ: มักกดเจ็บไม่มาก ยกเว้นมี spasm; high-grade อาจคลำ step-off
  • ประเมินความตึง: hamstring (เช่น popliteal angle), psoas (Thomas test)
  • ประเมิน strength/biomechanics: core/glute/lumbar extensors
  • Neuro exam สำคัญ: ส่วนใหญ่ปกติใน spondylolysis; ถ้า high-grade slip อาจมี dural tension/deficit
    • ประเมิน motor ตาม root ที่เกี่ยวข้อง (เช่น ankle dorsiflexion L4, EHL L5, plantarflex/eversion S1) และคัดกรอง cauda equina เมื่อมี red flags

5) แนวทาง Imaging (เน้นลดรังสี + ตอบคำถามคลินิก)

หลักคิด: เด็ก–วัยรุ่นนักกีฬาที่ปวดหลังและมีรูปแบบเข้าได้กับ pars injury โดยเฉพาะ extension-related pain ต้อง “คิดถึงและ rule out” posterior element injury

Step 1: Plain radiographs

  • เริ่มด้วย standing AP + lateral lumbar spine
  • ไม่แนะนำ oblique (“Scotty dog”): sensitivity จำกัด + รังสีมากขึ้น
  • X-ray ให้ข้อมูลเรื่อง “มี/ไม่มี slip/ความผิดปกติอื่น” แต่ บอกความสดใหม่ของรอยโรคได้จำกัด

Step 2: Advanced imaging (เมื่อสงสัยสูงและอาการไม่ดีขึ้น/ต้องการกลับกีฬาเร็ว)

  • MRI = first-line advanced imaging
    • จุดแข็ง: เห็น bone marrow edema (early stress reaction), ไม่มีรังสี, เห็น soft tissue/discitis/apophysitis/disc pathology
    • ต้องสื่อสารกับรังสีแพทย์ให้ใช้ protocol ที่เหมาะกับ pars lesion:
      • edema-sensitive (STIR หรือ fat-sat T2)
      • cortex-sensitive (T1 หรือ non-fat-sat T2)
      • multi-planar (axial/sagittal/coronal)
      • thin slices <3 mm
    • 3T + 3D T1 VIBE/เทคนิคใหม่ ๆ อาจเห็นรายละเอียด fracture ดีขึ้น (บางแห่งใกล้เคียง CT)
  • SPECT: ไว (sensitive) แต่ specificity จำกัด + รังสีสูง ใช้เมื่อ MRI contraindicated/ไม่มี protocol ที่ดี
  • CT: รายละเอียดกระดูกดีที่สุด/ช่วยแยก acute vs chronic และช่วยพยากรณ์การหายของรอยโรค
    • ข้อเสีย: รังสี (จึงมักสงวนไว้เมื่อจำเป็น เช่น เคสไม่ชัด/วางแผน/ประเมิน healing)
    • หากต้องทำ พิจารณา limited-level CT เพื่อลด dose

แนวปฏิบัติทางคลินิก (ภาพรวม)

  • ปวดหลังระยะสั้น ไม่มี red flags พักกิจกรรม กระตุ้นอาการ + นัดติดตามใกล้ ๆ ได้
  • ถ้าปวด เกิน 2–3 สัปดาห์/ไม่ตอบสนอง หรือ athlete ต้องการกลับกีฬาเร็ว เริ่ม X-ray และ/หรือไป MRI ตามระดับความสงสัยและบริบท

6) การวินิจฉัยตามช่วงอายุ (practical approach)

  • Prepubescent: spondylo- พบได้น้อยกว่า ถ้าปวดหลัง “จริงจัง/เรื้อรัง” ควร workup หาสาเหตุอันตราย (infection/tumor) มากขึ้น
  • Younger adolescents (growth spurt): ถ้าประวัติและ exam เข้าได้ ให้ rest ทดลอง 1–2 สัปดาห์; ถ้าปวดต่อเนื่องหลายสัปดาห์ X-ray ถ้ายังไม่ชัดและยังสงสัย MRI
  • Older adolescents/young adults: ปวด >3 สัปดาห์ และแย่ลงเมื่อ extension X-ray ก่อน; ถ้าไม่ชัดและยังสงสัย MRI

7) ข้อบ่งชี้ส่งศัลยกรรมกระดูกสันหลัง

ฉุกเฉิน

  • motor deficit, cauda equina (urinary retention/incontinence, saddle anesthesia ฯลฯ)
  • สงสัย infection (discitis/SEA/osteomyelitis) หรือพบ tumor/pathologic lesion

ไม่ฉุกเฉิน

  • spondylolysis ที่ ปวดดื้อ แม้ทำ conservative อย่างถูกต้องและร่วมมือดี
  • spondylolisthesis ที่
    • progression เป็น Grade II ขึ้นไป, หรือ
    • Grade I แต่ ปวดไม่ดีขึ้น หลัง conservative ที่เหมาะสมและไม่มีแนวโน้มดีขึ้น

8) Differential diagnosis ที่ควรนึกถึง (key differentiators)

  • Lumbar disc pathology: มักปวดแย่ลงกับ flexion/นั่ง, อาจมี true radiculopathy; MRI ช่วยแยก
  • Scheuermann kyphosis (lumbar/thoracolumbar): pain ทั้ง flexion/extension; X-ray lateral มี wedge 3 vertebrae
  • Sacroiliac dysfunction/instability: ปวดก้นบนใกล้ PSIS; provocation tests (thigh thrust ฯลฯ)
  • Lordotic low back pain/facet overload: diffuse multilevel pain + marked lordosis (วินิจฉัยหลัง rule out pars)
  • Apophysitis / ring apophysitis: กดเจ็บตื้นที่ spinous process หรือปวดเวลานั่ง; MRI/bone scan อาจช่วย
  • Bertolotti syndrome (lumbosacral transitional vertebra/pseudoarthrosis): ปวดคล้าย pars; เห็นจาก X-ray
  • Discitis/osteomyelitis: progressive pain, อาจมี systemic signs (บางรายไม่ชัด); MRI สำคัญ
  • Osteoid osteoma: night pain ดีขึ้นด้วย NSAIDs
  • เนื้องอกอื่น ๆ: pain คงที่/กลางคืน/ไม่สัมพันธ์กิจกรรม ต้อง imaging เร็ว

Management-focused, practical

ภาพรวม (Key takeaways)

  • สาเหตุหลักคือ overuse pars stress fracture
  • ส่วนใหญ่หายได้ด้วย conservative treatment (rest + symptom control)
  • ไม่จำเป็นต้องได้ bony healing เพื่อผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดี
  • ปัจจัยสำคัญที่สุดของความสำเร็จ = การจำกัดกิจกรรม + core/glute strength
  • การผ่าตัดจำเป็นเฉพาะ neurologic deficit หรือ high-grade slip

1) Initial management เมื่อสงสัย spondylolysis

ต้อง rule out red flags ก่อน

  • อายุ <4 ปี, fever, weight loss
  • pain รุนแรง/คงที่/แย่ลงเรื่อย ๆ
  • night pain
  • trauma รุนแรง
  • malignancy / TB
  • neurologic deficit

👉 ถ้ามี ส่ง workup เต็มรูปแบบทันที


2) Observation phase (ผู้ไม่มี red flags)

  • พักกิจกรรมที่กระตุ้นอาการ 2–4 สัปดาห์
  • หลีกเลี่ยง lumbar extension ทุกชนิด
  • ถ้าอาการหาย ค่อย ๆ return to activity
  • ถ้า ไม่ดีขึ้น / เป็นซ้ำ imaging

3) เมื่อวินิจฉัย spondylolysis หรือ Grade I spondylolisthesis แล้ว

หลักการสำคัญ

  • Relative rest ~90 วัน (ยืดหยุ่นได้ 60–120 วัน)
  • Daily life + low-risk cardio ได้ ถ้าไม่ปวด
  • ห้าม sport movement ที่มี lumbar extension
  • เน้น shared decision-making กับผู้ป่วยและครอบครัว

Asymptomatic incidental finding

  • ไม่ต้องจำกัดกิจกรรม

4) Imaging-based decision

Plain X-ray (AP + lateral)

  • ใช้เป็น baseline
  • ไม่ทำ oblique views

MRI

  • ใช้เมื่อ
    • ไม่ยอมพัก
    • ปวดดื้อ >4 สัปดาห์
    • กลับมาเป็นซ้ำ
  • Preferred ในเด็ก (ไม่มีรังสี)

5) Indications for spine surgery referral

ฉุกเฉิน

  • motor deficit
  • cauda equina
  • progressive neurologic signs

ไม่ฉุกเฉิน

  • Grade III หรือ slip progression
  • Grade I แต่ปวดดื้อ แม้ conservative ครบถ้วน

6) Activity restriction (90-day rule)

ระหว่างพัก

  • ทุกกิจกรรมที่มี lumbar extension
  • light cardio / conditioning ถ้าไม่ปวด
  • ต้องรายงานอาการจริง (ห้ามฝืน)
  • ถ้าปวดใน daily activity งดกีฬา 100%

ตัวอย่างอนุโลม

  • บาส: ชู้ตเฉย ๆ
  • เทนนิส: groundstroke ได้ / serve, overhead

7) Symptom control

  • Ice 15–20 นาที
  • Acetaminophen (NSAIDs short course ได้)
  • Stretching / position exercise
  • ประเมิน sleep (8 ชม.)
  • screen substance use (บุหรี่/แอลกอฮอล์)

8) Physical therapy (หัวใจของการรักษา)

เป้าหมาย

  • Core + gluteal strength
  • รักษา neutral spine
  • ลด hypermobility

โปรแกรมโดยสรุป

Phase 1

  • plank, bridge
  • walking / cycling
  • no running, no swimming

Phase 2

  • เพิ่ม resistance
  • sport-specific drills low risk
  • deadlift น้ำหนักเบา (neutral only)

Phase 3

  • running + jumping pain-free
  • progressive sport drills
  • full contact ท้าย phase

⏱️ ส่วนใหญ่กลับกีฬาได้ ~12 สัปดาห์
(บางราย 4–6 เดือน โดยเฉพาะ high-risk sport)


9) Bracing

  • ไม่แนะนำ rigid brace เป็น routine
  • Soft brace:
    • optional
    • ใช้เป็น proprioceptive reminder
    • ไม่ใช้เพื่อเร่ง return to play
  • Rigid brace: เฉพาะ select cases

10) Special populations

Hypermobility (Beighton 5)

  • เสี่ยง recurrent pain
  • อาจมี dynamic spondylolisthesis
  • พิจารณา flexion-extension X-ray
  • referral genetic evaluation ถ้ามี red flags

11) Follow-up & surveillance

  • นัดทุก 20–30 วัน ระหว่าง rest
  • ไม่ทำ routine follow-up imaging
  • Grade I spondylolisthesis X-ray ปีละครั้งช่วง growth spurt
  • MRI เมื่ออาการกลับมา

12) Persistent pain >90 วัน

  • ทบทวน diagnosis
  • MRI ซ้ำ
  • ปรับ rehab program
  • consult spine surgeon ถ้าจำเป็น
  • บางรายต้องใช้เวลา 6–12 เดือน

13) Prognosis

  • ดีมาก
  • ~80–90% return to sport (5–6 เดือน)
  • Elite athletes กลับได้เร็วกว่า
  • progression หลังพ้น puberty 0

14) Prevention (practical advice)

  • หยุด extension-based training ทันทีเมื่อปวดหลัง
  • core + hip strength อย่างสม่ำเสมอ
  • ลด early sport specialization
  • เน้น long-term athlete health มากกว่าฤดูกาลเดียว

Bottom line

พักให้พอ + เสริม core/glute + ค่อยกลับกีฬา = ผลลัพธ์ดีที่สุด
ไม่จำเป็นต้องเร่ง imaging หรือ bracing ถ้าไม่มี red flags
ความร่วมมือของผู้ป่วยและครอบครัวสำคัญกว่าทุก intervention

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น