Venous Blood Gas (VBG) and Capnography
จุดเด่นของ VBG
VBG เป็นทางเลือกแทน ABG สำหรับการประเมิน
- Ventilation
- Acid-base
status
แต่ ไม่สามารถประเมิน oxygenation
ได้อย่างแม่นยำ
ดังนั้นควรใช้ร่วมกับ
- Pulse
oximetry (SpO₂)
และยังคงต้องใช้ ABG หากต้องการประเมิน PaO₂ หรือดัชนี oxygenation
ข้อบ่งชี้ของ VBG
เหมาะสำหรับ
- ต้องติดตาม acid-base หรือ PaCO₂
บ่อย แต่ไม่มี arterial line
- COPD
exacerbation ระดับไม่รุนแรง
- Weaning
ventilator
- AKI
- ผู้ป่วยปฏิเสธ ABG
- เจาะ ABG ไม่ได้
- Pulse
เบา
- Raynaud
- Arterial
graft
- ผู้ป่วยดิ้น
- Severe
coagulopathy
ข้อห้าม/ไม่ควรใช้ VBG
ควรเลือก ABG หากต้องการ
ประเมิน oxygenation
เช่น
- PaO₂
- P/F
ratio
- A-a
gradient
- Hyperoxemia
- CO
poisoning
- Pulse
oximeter error
- Shunt
evaluation
หรือในผู้ป่วย
- Shock
- Hemodynamic
instability
- Severe
acid-base disturbance
- pH
<7.20
- pH
>7.60
- ผล VBG ไม่สอดคล้องกับอาการ
- Cardiopulmonary
exercise test
ในภาวะ shock ความสัมพันธ์ระหว่าง
VBG กับ ABG แย่ลงอย่างชัดเจน
จึงไม่ควรใช้ VBG แทน ABG
Sampling sites
1. Central venous blood (ดีที่สุด)
- Correlation
กับ ABG สูงที่สุด
- ใช้จาก CVC
2. Peripheral venous blood
ใช้ได้หากไม่มี central line
ข้อควรระวัง
- ปล่อย tourniquet อย่างน้อย 1 นาที ก่อนเจาะ
3. Mixed venous blood
จาก pulmonary artery catheter
ใช้ได้หากมี PAC อยู่แล้ว
ไม่ควรใส่ PAC เพียงเพื่อเก็บ
VBG
VBG วัดอะไรได้
วัดได้
- pH
- PvCO₂
- PvO₂
- HCO₃⁻
- Base
excess
- Lactate
- SvO₂
/ ScvO₂
ค่าใดมีประโยชน์
ใช้ได้
- pH
- PvCO₂
- HCO₃
- Base
excess
- Lactate
ใช้ไม่ได้
PvO₂
เนื่องจากถูก tissue ดึง oxygen
ไปแล้ว
จึง ไม่สามารถใช้ประเมิน oxygenation
ScvO₂
เคยใช้ใน septic shock
ปัจจุบันใช้ lactate แทน
การประมาณค่า VBG → ABG
Central venous
|
Parameter |
ต่างจาก ABG |
|
pH |
ต่ำกว่า 0.03–0.05 |
|
PCO₂ |
สูงกว่า 4–5
mmHg |
|
HCO₃ |
ใกล้เคียง |
Peripheral venous
|
Parameter |
ต่างจาก ABG |
|
pH |
ต่ำกว่า 0.02–0.04 |
|
PvCO₂ |
สูงกว่า 3–8
mmHg |
|
HCO₃ |
สูงกว่า 2–3
mEq/L |
ไม่มีสูตรแปลง
- PvO₂
- SvO₂
- ScvO₂
เป็นค่า PaO₂
Base excess
Venous สูงกว่า arterial ประมาณ
0.15
Lactate
Venous สูงกว่า arterial ประมาณ
0.12 mmol/L
ข้อควรระวังในการใช้ VBG
Correlation จะลดลงมากใน
- Shock
- Poor
perfusion
- Severe
acidosis
- Severe
alkalosis
ดังนั้นหากต้องติดตามต่อเนื่อง
ควรมี ABG เป็นระยะเพื่อ correlate
VBG ใน Sleep study
สามารถใช้ screening hypercapnia ได้
ถ้า
PvCO₂
- <45.8
mmHg → ตัด
hypercapnia ได้ค่อนข้างดี
- ≥53.7
mmHg → สนับสนุน
hypercapnia
ค่าระหว่างนี้ไม่แม่นยำ
End-tidal CO₂ (Capnography)
วัด CO₂ ในลมหายใจออก
ข้อดี
- Non-invasive
- Real-time
- ใช้งานง่าย
ในคนปกติ
PetCO₂
≈ PaCO₂ (ต่างประมาณ 1
mmHg)
ข้อจำกัด
ในผู้ป่วยวิกฤต
- Dead
space เพิ่ม
- Correlation
แย่ลง
จึง
ไม่ใช้แทน ABG ใน ICU
แต่นิยมใช้ใน
- Operating
room
- Emergency
department
- Neonatal
ICU
- CPR
- Airway
monitoring
Transcutaneous CO₂ (PtcCO₂)
วัดผ่านผิวหนัง
เครื่องจะ
- อุ่นผิว 41–45°C
- เพิ่ม perfusion
- วัด CO₂
ข้อดี
- Non-invasive
- Continuous
monitoring
ข้อจำกัด
- Setup
ยุ่งยาก
- Calibration
บ่อย
- ใช้เวลารอประมาณ 1 ชั่วโมง
- ต้องติดที่ใบหู
- Accuracy
ลดลงเมื่อ poor perfusion
- ไม่แนะนำใช้ routine ในผู้ใหญ่วิกฤต
เหมาะกับ
- Neonatal
ICU
- Sleep
laboratory
- Chronic
NIV monitoring
เปรียบเทียบ ABG, VBG, Capnography และ PtcCO₂
|
วิธี |
Oxygenation |
Ventilation |
Acid-base |
Continuous |
|
ABG |
✅ ดีที่สุด |
✅ |
✅ |
❌ |
|
VBG |
❌ |
✅ |
✅ |
❌ |
|
PetCO₂ |
❌ |
✅ (screening) |
❌ |
✅ |
|
PtcCO₂ |
❌ |
✅ |
❌ |
✅ |
Clinical Pearls
- VBG
ไม่สามารถใช้ประเมิน oxygenation จึงควรใช้ร่วมกับ
pulse oximetry และใช้ ABG เมื่อจำเป็นต้องทราบ PaO₂, P/F ratio หรือ
A–a gradient
- สำหรับการติดตาม pH และ CO₂
ในผู้ป่วยที่ hemodynamically stable นั้น
VBG มักเพียงพอและช่วยหลีกเลี่ยงการเจาะหลอดเลือดแดงซ้ำ
ๆ
- Peripheral
VBG โดยทั่วไปมี pH ต่ำกว่า ABG
0.02–0.04, PCO₂ สูงกว่า 3–8
mmHg และ HCO₃ สูงกว่า 2–3 mEq/L จึงควรตีความโดยคำนึงถึงความแตกต่างนี้
- ในผู้ป่วย shock, poor perfusion หรือมี acid-base
disturbance รุนแรง ความสัมพันธ์ระหว่าง
VBG กับ ABG ลดลงอย่างมาก
ควรเลือกใช้ ABG
- End-tidal
CO₂ (PetCO₂) เหมาะสำหรับการติดตามการระบายอากาศแบบต่อเนื่อง
(เช่น ระหว่างทำหัตถการหรือ CPR) แต่ไม่ควรใช้แทน ABG
ในผู้ป่วยวิกฤต
- Transcutaneous
CO₂ (PtcCO₂) เหมาะกับการติดตามต่อเนื่องในทารกแรกเกิดและห้องตรวจการนอนหลับ
มากกว่าการใช้งานทั่วไปใน ICU ผู้ใหญ่
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น